Abstencionismo
Páginas: 18 (4312 palabras)
Publicado: 5 de marzo de 2013
1111111111111111.
Pasó del 34,8% en el 2006 a cerca del 31%
Abstencionismo disminuyó casi cuatro puntos, pero sigue alto
Se frenó la tendencia al alza que hubo en las tres anteriores elecciones
Puntarenas tiene la abstención más alta y Limón registró la mayor caída
El abstencionismo registró una reducción de casi cuatro puntos porcentuales; no obstante, todavía sigue alto.
Según elcorte del Tribunal Supremo de Elecciones a las 10:38 p. m., el porcentaje de las personas que no votaron sobre el total de los que tienen derecho a hacerlo alcanzaba el 31%. El resultado del 2006 fue del 34,8%.
Hasta las 10:38 p. m. se habían entregado los resultados del 59% de las mesas.
Por provincias, Puntarenas es la que registra la mayor abstención, de cerca del 40%; mientras que Limón laque registró la mayor caída del abstencionismo, del 45% en el 2006 al 39% en el 2010.
Cartago se mantiene como la de menor abstención. En esa provincia acudieron a votar casi tres de cada cuatro electores.
Ayer, uno de los centros adonde acudieron bastantes personas a votar fue al Instituto Técnico Profesional de Calle Blancos.
En ese lugar, Jorge Fallas, delegado del Tribunal, estimó que,en promedio, asistieron unas 360 personas por mesa, un 72% del total de las 500 inscritas en cada una.
Leve cambio. Con el resultado de esta elección se frenó la tendencia al alza que registró el abstencionismo entre 1994 y el 2006.
222222222222
Abstencionismo en elecciones se redujo de 34,8% a 30,9%
Al cerrar el conteo definitivo de las 6.617 juntas receptoras de votos, el Tribunal Supremode Elecciones (TSE) determinó que el porcentaje de abstencionismo resultante fue de 30,9%.
Imagenes/Fotos
+ MULTIMEDIA
Notas Relacionadas
TSE seguirá con campaña de elecciones para alcaldes
En la elección anterior, en febrero del 2006, el abstencionismo llegó a 34,8%.
Mientras tanto, el padrón electoral creció en un 10,6%, porcentaje equivalente a los 271.878 votantes más registradosen el 2010.
El escrutinio de las juntas receptoras comenzó el 9 de febrero y finalizó el pasado martes 9 de marzo.
Según el conteo del TSE, de las 2,5 millones de papeletas impresas, se anularon 528 presidenciales y 718 papeletas diputadiles.
Asimismo, en las papeletas para elegir regidores, el número de votos anulados se elevó a 899.
En total, 2.205 papeletas fueron anuladas duranteel escrutinio.
Nueva modalidad. Para estos comicios, el TSE implementó una nueva modalidad de escrutinio, la cual consistió en establecer como “definitivo” el conteo de votos llevado a cabo por cada mesa electoral.
El Tribunal tenía la potestad de intervenir en los casos que generaran dudas sobre la transparencia de los resultados obtenidos.
Esta intervención del TSE se llevó a cabo cuandola mesa de votacion evidenció errores graves o si en el momento del conteo no estuvieron presentes, al menos, tres miembros de mesa. También en caso de que se extraviara el padrón respectivo.
Según manifestó el presidente del TSE, Luis Antonio Sobrado, “el resultado es muy satisfactorio y mejora la línea democrática del país al fortalecer las juntas receptoras de votos”.
Además, Sobradodijo que la entrega de resultados se anticipó alrededor de dos semanas en comparación con las elecciones pasadas.
El escrutinio de las papeletas presidenciales se llevó a cabo del 9 al 17 de febrero, en siete jornadas.
Mientras tanto, las papeletas diputadiles se contaron del 18 al 26 de febrero, durante ocho jornadas.
El último conteo, correspondiente a las papeletas para regidores, seextendió del 1.° al 9 de marzo, lo cual equivale a una duración de una semana y media.
El 18 de febrero, el TSE hizo la declaratoria oficial de los resultados de las papeletas presidenciales, según los cuales la candidata del Partido Liberación Nacional (PLN), Laura Chinchilla, obtuvo el apoyo del 46,9%.
Por su parte, Ottón Solís, candidato por el Partido Acción Ciudadana (PAC), consiguió un...
Pasó del 34,8% en el 2006 a cerca del 31%
Abstencionismo disminuyó casi cuatro puntos, pero sigue alto
Se frenó la tendencia al alza que hubo en las tres anteriores elecciones
Puntarenas tiene la abstención más alta y Limón registró la mayor caída
El abstencionismo registró una reducción de casi cuatro puntos porcentuales; no obstante, todavía sigue alto.
Según elcorte del Tribunal Supremo de Elecciones a las 10:38 p. m., el porcentaje de las personas que no votaron sobre el total de los que tienen derecho a hacerlo alcanzaba el 31%. El resultado del 2006 fue del 34,8%.
Hasta las 10:38 p. m. se habían entregado los resultados del 59% de las mesas.
Por provincias, Puntarenas es la que registra la mayor abstención, de cerca del 40%; mientras que Limón laque registró la mayor caída del abstencionismo, del 45% en el 2006 al 39% en el 2010.
Cartago se mantiene como la de menor abstención. En esa provincia acudieron a votar casi tres de cada cuatro electores.
Ayer, uno de los centros adonde acudieron bastantes personas a votar fue al Instituto Técnico Profesional de Calle Blancos.
En ese lugar, Jorge Fallas, delegado del Tribunal, estimó que,en promedio, asistieron unas 360 personas por mesa, un 72% del total de las 500 inscritas en cada una.
Leve cambio. Con el resultado de esta elección se frenó la tendencia al alza que registró el abstencionismo entre 1994 y el 2006.
222222222222
Abstencionismo en elecciones se redujo de 34,8% a 30,9%
Al cerrar el conteo definitivo de las 6.617 juntas receptoras de votos, el Tribunal Supremode Elecciones (TSE) determinó que el porcentaje de abstencionismo resultante fue de 30,9%.
Imagenes/Fotos
+ MULTIMEDIA
Notas Relacionadas
TSE seguirá con campaña de elecciones para alcaldes
En la elección anterior, en febrero del 2006, el abstencionismo llegó a 34,8%.
Mientras tanto, el padrón electoral creció en un 10,6%, porcentaje equivalente a los 271.878 votantes más registradosen el 2010.
El escrutinio de las juntas receptoras comenzó el 9 de febrero y finalizó el pasado martes 9 de marzo.
Según el conteo del TSE, de las 2,5 millones de papeletas impresas, se anularon 528 presidenciales y 718 papeletas diputadiles.
Asimismo, en las papeletas para elegir regidores, el número de votos anulados se elevó a 899.
En total, 2.205 papeletas fueron anuladas duranteel escrutinio.
Nueva modalidad. Para estos comicios, el TSE implementó una nueva modalidad de escrutinio, la cual consistió en establecer como “definitivo” el conteo de votos llevado a cabo por cada mesa electoral.
El Tribunal tenía la potestad de intervenir en los casos que generaran dudas sobre la transparencia de los resultados obtenidos.
Esta intervención del TSE se llevó a cabo cuandola mesa de votacion evidenció errores graves o si en el momento del conteo no estuvieron presentes, al menos, tres miembros de mesa. También en caso de que se extraviara el padrón respectivo.
Según manifestó el presidente del TSE, Luis Antonio Sobrado, “el resultado es muy satisfactorio y mejora la línea democrática del país al fortalecer las juntas receptoras de votos”.
Además, Sobradodijo que la entrega de resultados se anticipó alrededor de dos semanas en comparación con las elecciones pasadas.
El escrutinio de las papeletas presidenciales se llevó a cabo del 9 al 17 de febrero, en siete jornadas.
Mientras tanto, las papeletas diputadiles se contaron del 18 al 26 de febrero, durante ocho jornadas.
El último conteo, correspondiente a las papeletas para regidores, seextendió del 1.° al 9 de marzo, lo cual equivale a una duración de una semana y media.
El 18 de febrero, el TSE hizo la declaratoria oficial de los resultados de las papeletas presidenciales, según los cuales la candidata del Partido Liberación Nacional (PLN), Laura Chinchilla, obtuvo el apoyo del 46,9%.
Por su parte, Ottón Solís, candidato por el Partido Acción Ciudadana (PAC), consiguió un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.