Abstract Art
Páginas: 3 (583 palabras)
Publicado: 16 de octubre de 2012
Essay on Abstract Art
A few words on how to look at abstract art without the necessity of further explanations.
The possibility of abstraction (mental and material) has existed since thepre-historic age, nevertheless, what we call “Abstract Art” was born at the beginning of the 20th Century due to the notion “Art for art sake”. In spite of its varied and vivid diffusion, this kind ofexpression continues to be a “brow raiser” because of its lack of representation or something “known”. That is because the majority of art history has been devoted to represent religious or political ideasand because the majority of the art works copy, duplicate and translate the material world.
En su defensa están los museumgoers, y los expertos, quienes afirman que el arte abstracto (pintura yescultura) es el más puro porque obedece al manejo puro del lenguaje plástico (colores, formas, composición, materia, ritmo textura) sin servilismos, es decir, sin tener que ilustrar otros temas, comosucede con el arte figurativo, pero también están quienes quien con un poco de sensibilidad admiten que el mundo tangible está hecho también de formas no representativas (mundo celular, texturas delas paredes, por ejemplo).
Si a esto le añadimos la capacidad filosófica o mental de abstraer, que es una facultad empleada por el hombre desde que tiene uso de razón, tendremos, para el caso delarte abstracto, la implementación de una facultad innata que no debiera ser juzgada sino simplemente aceptada en su totalidad y riqueza. Tomemos en cuenta que muchos de nuestros pensamientoscotidianos y nociones son abstractos (números, amor, la divinidad, sonidos, olores, etc.) ¿Por qué no entonces pensar también en términos visuales abstractos?
Polarizando, veríamos a Kandinsky en un extremoy a Mondrian en el otro, por hablar de las dos posibilidades extremas de la abstracción: la primera referida a lo orgánico o lo informal; la segunda a lo geométrico, a la llamada abstracción dura. ...
A few words on how to look at abstract art without the necessity of further explanations.
The possibility of abstraction (mental and material) has existed since thepre-historic age, nevertheless, what we call “Abstract Art” was born at the beginning of the 20th Century due to the notion “Art for art sake”. In spite of its varied and vivid diffusion, this kind ofexpression continues to be a “brow raiser” because of its lack of representation or something “known”. That is because the majority of art history has been devoted to represent religious or political ideasand because the majority of the art works copy, duplicate and translate the material world.
En su defensa están los museumgoers, y los expertos, quienes afirman que el arte abstracto (pintura yescultura) es el más puro porque obedece al manejo puro del lenguaje plástico (colores, formas, composición, materia, ritmo textura) sin servilismos, es decir, sin tener que ilustrar otros temas, comosucede con el arte figurativo, pero también están quienes quien con un poco de sensibilidad admiten que el mundo tangible está hecho también de formas no representativas (mundo celular, texturas delas paredes, por ejemplo).
Si a esto le añadimos la capacidad filosófica o mental de abstraer, que es una facultad empleada por el hombre desde que tiene uso de razón, tendremos, para el caso delarte abstracto, la implementación de una facultad innata que no debiera ser juzgada sino simplemente aceptada en su totalidad y riqueza. Tomemos en cuenta que muchos de nuestros pensamientoscotidianos y nociones son abstractos (números, amor, la divinidad, sonidos, olores, etc.) ¿Por qué no entonces pensar también en términos visuales abstractos?
Polarizando, veríamos a Kandinsky en un extremoy a Mondrian en el otro, por hablar de las dos posibilidades extremas de la abstracción: la primera referida a lo orgánico o lo informal; la segunda a lo geométrico, a la llamada abstracción dura. ...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.