abstract caso dreyfus

Alumno: Alejandro Marín Gutiérrez
Docente: Dr. Alejandro Carlos Espinosa
Abstract: “El Caso Dreyfus y la prueba técnica deficiente de Bertillon”
Autor: Jorge Ponce Martínez
El propósito de larevisión del Caso Dreyfus y la prueba técnica deficiente de Bertillon, fue realizado para destacar su relevancia histórica como el ejemplo preponderante que sentó las bases para las modificaciones,necesarias, al sistema judicial, lo cual ha sido innegable, especialmente en los recientes años, con la importancia que ha cobrado el tema de Derechos Humanos y, más específicamente, el del DebidoProceso Legal. Renombrados teóricos e investigadores de las más diversas disciplinas han escrito y defendido su propia postura con relación al área de su competencia; coincidentemente, todas lasconclusiones vertidas al respecto, han apuntado a los graves errores que, voluntaria e involuntariamente, se cometieron durante el desarrollo del proceso judicial que, en 1894, condenó al Capitán Alfred Dreyfusa la degradación y a la deportación de por vida en la, tristemente célebre, Isla del Diablo.
En cuanto a los Derechos Fundamentales, el acusado no tuvo la posibilidad que su asunto fuera tratado,discutido y decidido equitativamente y en un plazo de tiempo razonable, sobre todo frente a un juez independiente e imparcial, dada la presión que ejerció el Estado Mayor del Ejército Francés sobreJueces y Peritos, a lo que se agregó el hecho que no le fuera garantizado el derecho a valerse, durante el juicio, de prueba directa o contraprueba legalmente admisible y pertinente, pues ha quedadoplenamente demostrado que el dictamen vertido por Alphonse Bertillon, fue deficiente desde el punto de vista científico de la técnica grafológica, además que no fueron admitidos los resultados deperitajes y demás elementos de prueba interpuestos por la defensa a favor del acusado. Ahora bien, con relación a los Principios y Garantías Estructurales, Bertillon con su postura de fanático antisemita,...