abstract numero 5
Páginas: 3 (721 palabras)
Publicado: 20 de enero de 2015
El malestar en la globalización
Joseph E. Stiglitz
Según el autor estudiado, el libro objeto de análisis fue escrito porque durante su gestión en el Banco Mundial pudo comprobar el “efectodevastador que la globalización puede tener sobre los países en desarrollo, y especialmente sobre los pobres en esos países”. Esta afirmación del experto es contundente y resume su concepción referente alas tendencias económicas mundiales de nuestro tiempo, como la globalización y las distintas medidas neoliberales. Continua expresando Stiglitz que si bien la globalización puede ser de beneficio paratodos incluso para los pobres debe gestionarse de distinta forma, debiendo replantearse los contenidos de los acuerdos comerciales.
El tratadista analizado es bastante critico con las medidas queel Fondo Monetario Internacional implementa para concretar la globalización específicamente las que involucran a los países menos desarrollados, ya que son medidas antidemocráticas y que infligen unsufrimiento innecesario a los países, de lo que concluye que las constantes reacciones adversas que provoca dicho fenómeno, no necesariamente son prejuiciosas sino mas bien por las desigualdades que sederivan de los acuerdos que se implementan en el sistema comercial mundial.
Para Stiglitz la austeridad fiscal, la privatización y la liberalización de los mercados fueron los tres pilaresaconsejados por el Consenso de Washington durante los años ochenta y noventa, y tenían mucha lógica para las necesidades de Latinoamérica en aquel momento.
Plantea que si bien la mayoría de los paísesmejorarían si los Gobiernos se concentraran más en proveer servicios públicos esenciales que en administrar empresas que funcionarían mejor en el sector privado, y por eso la privatización a menudo escorrecta. Cuando la liberalización comercial —la reducción de aranceles y la eliminación de otras trabas proteccionistas— se hace bien y al ritmo adecuado, de modo que se creen nuevos empleos a medida...
Joseph E. Stiglitz
Según el autor estudiado, el libro objeto de análisis fue escrito porque durante su gestión en el Banco Mundial pudo comprobar el “efectodevastador que la globalización puede tener sobre los países en desarrollo, y especialmente sobre los pobres en esos países”. Esta afirmación del experto es contundente y resume su concepción referente alas tendencias económicas mundiales de nuestro tiempo, como la globalización y las distintas medidas neoliberales. Continua expresando Stiglitz que si bien la globalización puede ser de beneficio paratodos incluso para los pobres debe gestionarse de distinta forma, debiendo replantearse los contenidos de los acuerdos comerciales.
El tratadista analizado es bastante critico con las medidas queel Fondo Monetario Internacional implementa para concretar la globalización específicamente las que involucran a los países menos desarrollados, ya que son medidas antidemocráticas y que infligen unsufrimiento innecesario a los países, de lo que concluye que las constantes reacciones adversas que provoca dicho fenómeno, no necesariamente son prejuiciosas sino mas bien por las desigualdades que sederivan de los acuerdos que se implementan en el sistema comercial mundial.
Para Stiglitz la austeridad fiscal, la privatización y la liberalización de los mercados fueron los tres pilaresaconsejados por el Consenso de Washington durante los años ochenta y noventa, y tenían mucha lógica para las necesidades de Latinoamérica en aquel momento.
Plantea que si bien la mayoría de los paísesmejorarían si los Gobiernos se concentraran más en proveer servicios públicos esenciales que en administrar empresas que funcionarían mejor en el sector privado, y por eso la privatización a menudo escorrecta. Cuando la liberalización comercial —la reducción de aranceles y la eliminación de otras trabas proteccionistas— se hace bien y al ritmo adecuado, de modo que se creen nuevos empleos a medida...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.