Abundancia De Los Recursos Naturales

ABUNDANCIA DE RECURSOS NATURALES Y EL CRECIMIENTO ECONÓMICO
RESUMEN
Una de las características sorprendentes de crecimiento
económico moderno es que las economías abundantes en recursos
naturales tienden a crecer más lentamente que las economías sin
importantes recursos naturales. En este trabajo se muestra que las
economías con una alta proporción de las exportaciones de res
naturales oURCE al PIB en 1970 (el año base) tienden a crecer
lentamente durante el subsiguiente período de 20 años 1970 1990.Esta relación negativa es así incluso después de controlar
muchas variables encontrado son importantes para el crecimiento
económico por autores anteriores. Se discute varias teorías y
presentar evidencia adicional para comprender el origen de esta
asociación negativa.
(i)INTRODUCCIÓN

Una de las características sorprendentes de la vida económica es que las
economías de escasos recursos a menudo muy
superar a las economías ricas en recursos del crecimiento económico. El patrón
básico es evidente en una muestra de 95
países en desarrollo en la Figura 1, en la que cada gráfico del país de crecimiento
anual entre 1970-1990 en
relación con los naturales del país, lasexportaciones basadas en recursos
naturales en 1970, medido como porcentaje del PIB.
Exportaciones basadas en recursos naturales se definen como la agricultura,
minerales y combustibles. En promedio, los países que
comenzó el período con un alto valor de las exportaciones basadas en recursos
naturales y el PIB tienden a experimentar un crecimiento más lento
durante los siguientes veinteaños. Más adelante en el artículo,
se muestra que esta relación básica negativa está presente
después de controlar por una serie de otras variables
introducidas en los estudios de crecimiento anteriores. También
presentar a pesar de que, por falta de datos completos, se han excluido ocho de
lento crecimiento exportador de petróleo

economías: Bahrein, Iraq, Libia, Kuwait, Omán, Qatar, ArabiaSaudita y los
Emiratos Árabes Unidos.
La singularidad de escasos recursos superando economías ricas en
recursos economías ha sido un
OTIF m recurrente de la historia económica.En el siglo XVII, con
pocos recursos Holanda eclipsado España, a pesar de la
abundancia de oro y plata de las colonias españolas en el Nuevo
Mundo. En los siglos XIX y XX, países de escasos recursos, tales
como S uizay Japón se adelantó de abundantes recu rsos,
economías como Rusia.En los últimos treinta años, el mundo s
ejecutantes de la estrella han sido los
de escasos recursos economías de reciente industrialización de Asia Oriental Corea, Taiwán, Hong Kong,

* Esta es una versión actualizada y ampliada de nuestro trabajo
NBER trabajo anterior con el mismo título (NBER # 5398, octubre de
1995).Damos las gracias a los participantes del seminario en la
conferencia de crecimiento HIID por sus valiosos comentarios.
También agradecemos a Robert Barro, Jong-Wha Lee, Bradford De Long,
Lawrence Summers, Robert King Andross Levine por la amabilidad de

Singapur - mientras que muchas economías ricas en recursos, como los
países ricos en petróleo de México, Nigeria y Venezuela, han ido a laquiebra.
La asociación negativa betwee abundancia de recursos n y el crecimiento
en las últimas décadas, sin duda plantea un enigma conceptual.Después de todo,
los recursos naturales, aumentar el poder adquisitivo de la riqueza y de las
importaciones, por lo que la abundancia de recursos puede esperar para aumentar
la inversión de la economía y el crecimiento tasas así.Muchos países ricos enpetróleo han intentado utilizar sus vastos ingresos petroleros para financiar
inversiones

diversificadas

y

un

"gran

impulso"

en

el

desarrollo

industrial.Venezolanos llamó a esto "siembra las semillas de la renta petrolera".

Por otra parte, cuando un h recursos naturales como altos costos de transporte,
entonces su disponibilidad física dentro de la economía
puede...