abuso de autoridad

De los Abusos de Autoridad y Otras Infracciones
Abuso de autoridad por acto arbitrario o injusto. El empleado oficial que fuera de los casos especialmente previstos como delito, con ocasión de sus funciones o excediéndose en el ejercicio de ellas, cometa acto arbitrario o injusto, incurrirá en multa de un mil a diez mil pesos e interdicción de derechos y funciones públicas de seis (6) meses ados (2) años.

Según la enciclopedia de wiquipedia define el abuso de autoridad como
 Como abuso de poder o abuso de las funciones públicas, son prácticas de intercambio social en las que se ejecuta una conducta basada en una relación de poder, jerarquizada y desigual. En otras palabras, es una situación donde la autoridad o individuo que tiene poder sobre otros debidos a su posición social,conocimiento o riqueza utiliza ese poder para su beneficio y a su vez, permite que otros sean explotados.
El derecho penal contempla el abuso de autoridad en sentido lato, como la figura delictiva que comete quien investido de poderes públicos realice en su gestión actos contrarios a los deberes que le impone la ley, por lo que aflige la libertad de las personas, las intimida o de cualquier manerales causa vejámenes, agravios morales o materiales. En sentido estricto, se entiende como el delito doloso que comete el que actuando en calidad de funcionario público dictare resoluciones u órdenes contrarias a las Constituciones o leyes nacionales o provinciales o ejecutare las órdenes o resoluciones de esta clase existentes o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere. El sujetopasivo de este delito es la administración pública, y no es necesario que se le haya causado un daño material.
Este delito tiene varios subtipos entre los que cabe destacar:
Prevaricación
Cohecho
Tráfico de influencias
Malversación de fondos públicos
Corrupción política
Ossa Erleans en su libro delito contra (la administración publica pag:250) dice: que el código penal actual concede laestructura típica de la figura delictiva en estudios, con la sola diferencia de exigir que el acto fuera además de arbitrario injusto es decir en forma acumulativa y no alternativa como lo describía la legislación precedente con lo cual se impide que una conducta arbitraria que por si misma constituya falta disciplinaria sea sancionada también penalmente, lo que desconoce la subsidiaridad del régimenpenal y haría necesaria la sanción de esa naturaleza. El legislador busca el normal funcionamiento de la administración publica con el moderado ejercicio de la función estatal encuadrando todo su accionar en la ley. El acto arbitrario injusto es un fenómeno inmaterial que el servidor público investido de autoridad debe evitar para no lesionar el interés del estado colombiano como sujeto pasivo.Significa el presente elemento normativo que el ejercicio funcional le da al servidor publico la oportunidad de llevar el resultado dañino el que también puede ocasionar ese marco funcional yendo mas allá de las atribuciones que le permita la ley, que es lo que se conoce con el nombre de extralimitación de funciones.
La acción arbitraria puede recaer sobre personas o bienes de esta, caso en el cualadquieren la calidad de victimas o perjudicados, circunstancias que los habilitaran para reclamar perjuicios.
El configurativo de abuso de autoridad puede encuadrar en otros tipos penales configurativos de lección de bienes jurídicos distintos al de la administración pública y pertenecientes al individuo si además el que asume las calidades de sujeto pasivo es a la vez de perjudicado. Elservidor público que además de cometer actos arbitrarios injustos, lesiona a la victima vulnera la integridad personal.
El delito de abuso de autoridad por acto arbitrario injusto es esencialmente doloso. El dolo consiste en conocer que el acto que realiza con ocasión de sus funciones o que desborda el marco de estas es arbitrario o injusto y en querer realizarlo
Revelación de secreto. El empleado...