Abuso de los socios mayoritarios
Páginas: 8 (1911 palabras)
Publicado: 30 de noviembre de 2015
ENSAYO DE SOCIEDADES
ABUSO DE LOS SOCIOS MAYORITARIOS
DANIEL EDUARDO PERDOMO QUESADA
2009180473
Profesor
PEDRO GIL BONILLA
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE DERECHO
30 de noviembre 2015
Abuso de los socios mayoritarios
Introducción:
El abuso del derecho es un fenómeno muy marcado en las sociedades actuales, normalmente es realizada por el abuso del socio mayoritario porser prácticamente los que tienen el poder de tomar más decisiones y participan gracias al nivel de aportes que han invertido en la sociedad, pero sus actuaciones pueden ser perjudiciales para la sociedad.
Hay leyes que actualmente actúan de manera rígida para tratar de apaciguar el problema pero no son efectivas para frenar el abuso, uno de los aspectos que más afectan a los socios minoritariosviene cuando se hacen votaciones en la empresa, los socios minoritarios lesivamente se ven en desventaja, se pasan por encima de sus derechos, pero a estos les toca resistir, porque según los demás socios sus derechos son limitados.
A la hora de tratar de probar aun abuso es una labor muy ardua y compleja, nuestro ordenamiento colombiano aún no está preparado para el abanico de conductasirregulares que los socios mayoritarios se emplean, en otros países como estados unidos o Nicaragua se ha hecho un estudio más a profundidad sobre el fenómeno y pues se han obtenido mejores resultados en pro de brindarles más garantías a los accionistas considerados como la minoría.
Hay casos en que el socio minoritario también puede llegar a abusar de su posición o que no sea franco a la hora deacusar con falacias al societario mayor, actualmente son diversas las circunstancias que se pueden presentar al interior de las sociedades.
¿El abuso del socio mayoritario llega hasta el límite de desconocer derechos fundamentales y legales?
Se podría decir que quien abuse del derecho tendrá su sanción respectiva de acuerdo a la interpretación del artículo 830 del código de comercio, pero a lahora de analizar la realidad es un precepto que se queda corto a la hora de buscar el equilibrio fundamental que entre los socios deben existir para que no se extralimiten algunos con las facultades o derechos que se les enmarcan, solo deben hacer lo que las leyes y los estatutos existentes les permitan. La indemnización que será pagada, sin que esto tenga que ver con volver a traer los efectos deopresión sufridos por el socio minoritario.
Los derechos constitucionales de igualdad o asociación se ven afectados a la hora de transgredir la buena fe y la lealtad con la que los socios deben actuar, sin contar con los principios legales que los estatutos sociales señalan y que se ven gravemente afectados por la mala utilización del poder de los socios mayoritarios.
La posición jurídica ostatus de la persona “socio”, comienza con la suscripción de las acciones en la sociedad (tomado del libro los derechos mínimos del socio – autor: Diaz Echagaray, edición experiencia 2.005 – pág. 13). Esta posición que se le entrega al socio va atado a derechos, facultades y obligaciones que le dan calificativos al accionista dentro de la sociedad.
Ser parte de una sociedad le permite al socioparticipar en las ganancias sociales, del patrimonio resultante de la liquidación, tienen el privilegio de asistir y votar en las juntas generales, como también el de la impugnación de los acuerdos sociales.
Los derechos individuales de los socios aparecen en las sociedades anónimas; la ley les establece su posición de ser mayoritarios o minoritarios, como también la cuota capital aportada.
Lasituación de igualdad de los socios dentro de una compañía exige que se rijan bajo parámetros de buena fe y fidelidad, se debe actuar con lealtad consigo mismo y con los demás socios, así los socios sean minoritarios o mayoritarios se encuentran en el mismo grado de igualdad y cuando se presenta el abuso se vulneran varios principios fundamentales.
El abuso de la mayoría conlleva a que se tenga un...
ABUSO DE LOS SOCIOS MAYORITARIOS
DANIEL EDUARDO PERDOMO QUESADA
2009180473
Profesor
PEDRO GIL BONILLA
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE DERECHO
30 de noviembre 2015
Abuso de los socios mayoritarios
Introducción:
El abuso del derecho es un fenómeno muy marcado en las sociedades actuales, normalmente es realizada por el abuso del socio mayoritario porser prácticamente los que tienen el poder de tomar más decisiones y participan gracias al nivel de aportes que han invertido en la sociedad, pero sus actuaciones pueden ser perjudiciales para la sociedad.
Hay leyes que actualmente actúan de manera rígida para tratar de apaciguar el problema pero no son efectivas para frenar el abuso, uno de los aspectos que más afectan a los socios minoritariosviene cuando se hacen votaciones en la empresa, los socios minoritarios lesivamente se ven en desventaja, se pasan por encima de sus derechos, pero a estos les toca resistir, porque según los demás socios sus derechos son limitados.
A la hora de tratar de probar aun abuso es una labor muy ardua y compleja, nuestro ordenamiento colombiano aún no está preparado para el abanico de conductasirregulares que los socios mayoritarios se emplean, en otros países como estados unidos o Nicaragua se ha hecho un estudio más a profundidad sobre el fenómeno y pues se han obtenido mejores resultados en pro de brindarles más garantías a los accionistas considerados como la minoría.
Hay casos en que el socio minoritario también puede llegar a abusar de su posición o que no sea franco a la hora deacusar con falacias al societario mayor, actualmente son diversas las circunstancias que se pueden presentar al interior de las sociedades.
¿El abuso del socio mayoritario llega hasta el límite de desconocer derechos fundamentales y legales?
Se podría decir que quien abuse del derecho tendrá su sanción respectiva de acuerdo a la interpretación del artículo 830 del código de comercio, pero a lahora de analizar la realidad es un precepto que se queda corto a la hora de buscar el equilibrio fundamental que entre los socios deben existir para que no se extralimiten algunos con las facultades o derechos que se les enmarcan, solo deben hacer lo que las leyes y los estatutos existentes les permitan. La indemnización que será pagada, sin que esto tenga que ver con volver a traer los efectos deopresión sufridos por el socio minoritario.
Los derechos constitucionales de igualdad o asociación se ven afectados a la hora de transgredir la buena fe y la lealtad con la que los socios deben actuar, sin contar con los principios legales que los estatutos sociales señalan y que se ven gravemente afectados por la mala utilización del poder de los socios mayoritarios.
La posición jurídica ostatus de la persona “socio”, comienza con la suscripción de las acciones en la sociedad (tomado del libro los derechos mínimos del socio – autor: Diaz Echagaray, edición experiencia 2.005 – pág. 13). Esta posición que se le entrega al socio va atado a derechos, facultades y obligaciones que le dan calificativos al accionista dentro de la sociedad.
Ser parte de una sociedad le permite al socioparticipar en las ganancias sociales, del patrimonio resultante de la liquidación, tienen el privilegio de asistir y votar en las juntas generales, como también el de la impugnación de los acuerdos sociales.
Los derechos individuales de los socios aparecen en las sociedades anónimas; la ley les establece su posición de ser mayoritarios o minoritarios, como también la cuota capital aportada.
Lasituación de igualdad de los socios dentro de una compañía exige que se rijan bajo parámetros de buena fe y fidelidad, se debe actuar con lealtad consigo mismo y con los demás socios, así los socios sean minoritarios o mayoritarios se encuentran en el mismo grado de igualdad y cuando se presenta el abuso se vulneran varios principios fundamentales.
El abuso de la mayoría conlleva a que se tenga un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.