Abuso Del Derecho Y Juego Limpio

InDret
REVISTA PARA EL
ANÁLISIS DEL DERECHO

WWW. INDRET.COM

Abuso de derecho y fair play
en el deporte

José Luis Pérez Triviño
Facultad de Derecho Universidad Pompeu Fabra

César R. Torres
The College at Brockport, State University of New York

BARCELONA, ABRIL 2013

InDret 2/2013

José Luis Pérez Triviño y César R. Torres

Abstract
Este trabajo plantea una reflexión sobre un tema central enel deporte, el enjuiciamiento de aquellas
jugadas en las que un jugador o equipo, amparándose en las normas del sistema normativo
deportivo, obtiene ventaja de la buena fe del rival. Un ejemplo de este tipo de jugadas tuvo lugar
recientemente en un partido entre el FC Shakhtar Donetz de Ukrania y el FC Nordsjaelland de
Dinamarca, en el cual el jugador del equipo ucraniano Luiz Adriano se aprovechóde un saque
neutral para marcar un gol. Curiosamente, el árbitro no anuló el gol, pero el órgano disciplinario de
la UEFA impuso una sanción al jugador. En este trabajo proponemos caracterizar este tipo de
jugadas que “ensucian el juego” a partir de una institución característica del derecho como es el
abuso de derecho, para posteriormente analizar estos supuestos desde las diferentes teoríasdel
deporte (formalismo, convencionalismo, interpretativismo) y concluir que la última es la concepción
que permite una más completa explicación y calificación.
This paper offers a reflection on a central subject in sport, the characterization of those plays in
which a player or team, getting protection in the norms of the sport normative system, obtains an
advantage out of the good faith of therival. An example of this type of plays took place recently in a
match between FC Shakhtar Donetz of Ukrania and FC Nordsjaelland of Denmark, in which the
player of the Ukrainian team Luiz Adriano took advantage of a neutral kickoff to score a goal.
Curiously, the referee did not cancel the goal, but the disciplinary organ of the UEFA imposed a
sanction to the player. In this paper, we propose tocharacterise this type of play that “spoils the
game” based on the notion of abuse of law, typical of the theory of law. Additionally, we analyse this
type of play from the point of view of different theories of the sport (formalism, conventionalism, and
interpretivism) and conclude that the latter is the conception that allows for a more complete
explanation.

Title: Abuse of law and fair play insport
Palabras clave: abuso de derecho, fair play, deporte, formalismo, convencionalismo, interpretativismo
Keywords: abuse of laws, fair play, sport, formalism, conventionalism, interpretivism

2

InDret 2/2013

José Luis Pérez Triviño y César R. Torres

Sumario
1. Introducción
2. Las teorías deportivas y el caso Luiz Adriano
2.1. Formalismo
2.2. Convencionalismo
2.3. Interpretativismo
3. El abusode derecho en el deporte
3.1. Caracterización
3.2. Las dificultades de aplicación del abuso de derecho
3.3. Abuso de derecho y convencionalismo
3.4. Abuso de derecho y principios
3. 5. Las dificultades en la aplicación de los principios
4. Conclusiones
5. Tabla de jurisprudencia citada
6. Bibliografía

3

InDret 2/2013

José Luis Pérez Triviño y César R. Torres

1. Introducción
En febrero de 1999los equipos ingleses Arsenal FC y Sheffield United FC jugaron un
partido por la quinta ronda de la tradicional Football Association Challenge Cup, conocida
comúnmente como FA Cup. Con el partido empatado en un gol, un jugador del Sheffield
envió intencionalmente la pelota fuera de campo de juego para que un compañero de
equipo visiblemente dolorido pudiese ser atendido. El inglés Ray PARLOURintentó
devolver el balón a los defensores del Sheffield, pero su compañero Nwankwo KANU, un
nigeriano que jugaba su primer partido para el Arsenal, lo interceptó y se lo pasó al
holandés Marc OVERMARS, quien marcó un gol ante la estupefacción de los jugadores del
Sheffield. A pesar de la reacción de éstos, el árbitro del partido convalidó el gol. Sin
embargo, Arsène WENGER, el entrenador francés...