Abuso del derecho
Páginas: 2 (479 palabras)
Publicado: 16 de marzo de 2011
ABUSO DEL DERECHO.
CONCEPTO
PODEMOS DECIR QUE ES EL EMPLEO ANTISOCIAL DE ALGUNA FACULTAD JURIDICA QUE RESULTA CONTRARIA A LA BUENA FE, LA MORAL Y LAS COSTUMBRES E IGUALMENTE ES EL QUE ACTUA CONCULPA O DOLO SIN BENEFICIO PROPIO PERO AFECTANDO A OTROS.
RESEÑA HISTORICA
EN EPOCA ROMANA SE DECIA QUE “QUIEN USA DE SU DERECHO A NADIE PERJUDICA” MAS TARDE GAYO DECIA “NO PARECE OBRAR CONDOLO QUIEN USA SU DERECHO” TAMBIEN ULPIANO RATIFICA QUE: “EL EJERCICIO DE UN DERECHO NO IMPLICA INJURIA”
FUE EL FRANCES JOSSERAND A INICIO DEL S.XX QUIEN FORMULO E IMPULSO LA TEORIA DEL ABUSO DELDERECHO AFIRMABA QUE: “NINGUN DERECHO ERA ABSOLUTO Y QUE EL EJERCICIO DE LAS FACULTADES OTORGADAS POR LA LEY, DEBIA SER CONFORME AL SPIRITU QUE IMPULSO LA SANCION”.
PARA JOSSERAND, “UN ACTO SERA NORMALO ABUSIVO, SEGÚN SE EXPLIQUE, O NO, POR UN MOTIVO LEGITIMO”.
PLANIOL TIENE OTRA TESIS QUE AFIRMA QUE: “EL DERECHO CESA DONDE EL ABUSO COMIENZA, Y NO PUEDE HABER USO ABUSIVO DE UN DERECHOCUALQUIERA, POR LA RAZON IRREFUTABLE DE QUE UN SOLO Y MISMO ACTO NO PUEDE SER, A LA VEZ CONFORME A DERECHO Y CONTRARIO A DERECHO”.
DIVISIÓN DEL DERECHO
➢ DERECHO OBJETIVO ES DECIR EL CONJUNTO DENORMAS QUE FORMAN EL ORDNAMIENTO VIGENTE.
➢ DERECHO SUBJETIVO LAS FACULTADES QUE DICHAS NORMAS CONCEDEN Y GARANTIZAN A LOS INDIVIDUOS SOMETIDAS A ELLAS.
➢ DERECHO PÚBLICO O LAS NORMAS DEORGANIZACIÓN DE LA SOCIEDAD QUE FUNDAMENTALMENTE SON IRRENUNCIABLES TALES COMO EL DERECHO CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO, PENAL, FINANCIERO Y PROCESAL.
➢ DERECHO PRIVADO SERIA ESENCIALMENTE LASNORMAS DE CONDUCTA DE LOS INDIVIDUOS QUE INTEGRAN LA SOCIEDAD.
➢ DERECHO POSITIVO ES EL SISTEMA DE NORMAS JURIDICAS QUE INFORMA Y REGULA EFECTIVAMENTE LA VIDA DE UN PUEBLO EN UN DETERMINADOMOMENTO HISTORICO.
FUNDAMENTO LEGAL
DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 974 Y 1644 DEL CODIGO CIVIL, NUESTRA LEGISLACION ADOPTA EL SISTEMA SUBJETIVO, EN LOS CUALES SE REQUIERE LA INTENCIONALIDAD, LA...
CONCEPTO
PODEMOS DECIR QUE ES EL EMPLEO ANTISOCIAL DE ALGUNA FACULTAD JURIDICA QUE RESULTA CONTRARIA A LA BUENA FE, LA MORAL Y LAS COSTUMBRES E IGUALMENTE ES EL QUE ACTUA CONCULPA O DOLO SIN BENEFICIO PROPIO PERO AFECTANDO A OTROS.
RESEÑA HISTORICA
EN EPOCA ROMANA SE DECIA QUE “QUIEN USA DE SU DERECHO A NADIE PERJUDICA” MAS TARDE GAYO DECIA “NO PARECE OBRAR CONDOLO QUIEN USA SU DERECHO” TAMBIEN ULPIANO RATIFICA QUE: “EL EJERCICIO DE UN DERECHO NO IMPLICA INJURIA”
FUE EL FRANCES JOSSERAND A INICIO DEL S.XX QUIEN FORMULO E IMPULSO LA TEORIA DEL ABUSO DELDERECHO AFIRMABA QUE: “NINGUN DERECHO ERA ABSOLUTO Y QUE EL EJERCICIO DE LAS FACULTADES OTORGADAS POR LA LEY, DEBIA SER CONFORME AL SPIRITU QUE IMPULSO LA SANCION”.
PARA JOSSERAND, “UN ACTO SERA NORMALO ABUSIVO, SEGÚN SE EXPLIQUE, O NO, POR UN MOTIVO LEGITIMO”.
PLANIOL TIENE OTRA TESIS QUE AFIRMA QUE: “EL DERECHO CESA DONDE EL ABUSO COMIENZA, Y NO PUEDE HABER USO ABUSIVO DE UN DERECHOCUALQUIERA, POR LA RAZON IRREFUTABLE DE QUE UN SOLO Y MISMO ACTO NO PUEDE SER, A LA VEZ CONFORME A DERECHO Y CONTRARIO A DERECHO”.
DIVISIÓN DEL DERECHO
➢ DERECHO OBJETIVO ES DECIR EL CONJUNTO DENORMAS QUE FORMAN EL ORDNAMIENTO VIGENTE.
➢ DERECHO SUBJETIVO LAS FACULTADES QUE DICHAS NORMAS CONCEDEN Y GARANTIZAN A LOS INDIVIDUOS SOMETIDAS A ELLAS.
➢ DERECHO PÚBLICO O LAS NORMAS DEORGANIZACIÓN DE LA SOCIEDAD QUE FUNDAMENTALMENTE SON IRRENUNCIABLES TALES COMO EL DERECHO CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO, PENAL, FINANCIERO Y PROCESAL.
➢ DERECHO PRIVADO SERIA ESENCIALMENTE LASNORMAS DE CONDUCTA DE LOS INDIVIDUOS QUE INTEGRAN LA SOCIEDAD.
➢ DERECHO POSITIVO ES EL SISTEMA DE NORMAS JURIDICAS QUE INFORMA Y REGULA EFECTIVAMENTE LA VIDA DE UN PUEBLO EN UN DETERMINADOMOMENTO HISTORICO.
FUNDAMENTO LEGAL
DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 974 Y 1644 DEL CODIGO CIVIL, NUESTRA LEGISLACION ADOPTA EL SISTEMA SUBJETIVO, EN LOS CUALES SE REQUIERE LA INTENCIONALIDAD, LA...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.