Abuso Del Derecho

EXAMEN FINAL
ABUSO DEL DERECHO
La idea de abuso del derecho induce a encontrar un límite del cual depende el abuso, un límite que contenga y frente de las modalidades del ejercicio concreto de un derecho o del uso de un poder capaces de perjudicar intereses de un tercero, específicamente en aquellos espacios que se presentan como actos ilícitos y no atrincherados a otras reglas. Ej. Podemoscitar ejemplos del derecho a huelga todos tenemos derecho a realizar una huelga si nos sentimos oprimidos o rechazados por el estado, de a cuerdo a ley la Huelga está permitida pero de manera pacífica, estaría abusando del derecho si ocasiono daños a terceros o incurro a la violencia. Como se señala el punto de partida es reconocer lo esencial del abuso, que tiene que ver con el hecho de que noconsiste en la transgresión de primera fase de los límites legales fijados por el ejercicio del derecho mismo, sino se trata de una “aparente conformidad del comportamiento del sujeto al contenido de su derecho, lo que caracteriza el abuso respecto a un simple exceso de los límites legales es la apariencia de legitimidad-legalidad de un comportamiento, lo que permite jurídicamente su tutela. Porejemplo uno tiene derecho a la libertad de expresión, esto esta normado en un ordenamiento jurídico, pero se encentra dentro de los limites de derecho, por lo que abusar de esa facultad que te otorga el estado, por ejemplo difamando, estarías incurriendo en un abuso de tu derecho, porque estarías perjudicando a terceros y yendo contra la moral y las buenas costumbres de una sociedad.

LIBERTAD DEAMAR Y DERECHO A MORIR(JIMENEZ DE AZUA)

La palabra eutanasia deriva de las raíces griegas eu, bueno, y thanatos, muerte, lo cual hace referencia al acto de acabar con la vida de otra persona, a petición suya, con el fin de minimizar su sufrimiento.
La eutanasia es un tema muy polémico si se analiza desde diferentes puntos de vista, esto es: médico, filosófico, político, ético, moral, religioso,económico, etcétera, por lo cual el enfoque puede ser muy variado, dependiendo de la perspectiva que se maneje.
Por ejemplo, un médico que está relacionado con los diferentes tipos de enfermedades, principalmente terminales, sabe el curso que llevará equis padecimiento, y el grado de sufrimiento o dolor que le espera al paciente antes de llegar al desenlace final. Esto es difícil de percibir porel resto de la gente, y sólo el médico tiene esta visión y puede orientarse por optar por ayudar al bien morir, en lugar de un sufrimiento largo y prolongado.
En cambio, el religioso, por ejemplo un católico, se opondrá rotundamente debido a sus principios, que fueron recalcados por Santo Tomás de Aquino (“Dios da la vida y es el único que puede quitarla”, “el dolor humano es una oportunidaddivina para aprender a purificarse”), lo que elimina cualquier posibilidad de eutanasia dentro de esta ideología.
Si bien es cierto la eutanasia es legal en varios países, pero en el Perú ¿la eutanasia es legal?, pues no lo es, debido aquí se respeta el derecho a la vida que es el "derecho básico para materializar los demás derechos humanos".
En la Constitución Política del Estado, en el capítulo I,artículo 2 señala: "Toda persona tiene derecho a: 1) A la vida,…. Y en el Código Civil en el artículo 1 se define al nasciturus, y de esta forma se evita atentar su vida.
Para evitar la aplicación de la eutanasia se ha creado una serie de normas que regulan la pena de muerte, el genocidio, y la misma eutanasia.
Debido a ello, la pena de muerte está en principio prohibida y no puederestablecerse en los países en que ha sido abolida (ej. Perú). Por ello se establece un régimen de transición que comprende reglas de prohibición aplicables a todo caso y reglas de aplicación en los países que no han abolido a pena de muerte.
Las leyes de prohibición a todo caso son: No se aplica la pena de muerte a personas menores de dieciocho años, no se aplica la pena de muerte a mujeres en estado de...