abusos de autoridad

QUEJOSO: JOSE ARELLANO CALDERON.
AMPARO INDIRECTO:
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA.
JUZGADO:

CIUDADANO JUEZ DE DISTRITO EN TURNO.

JOSE ARELLANO CALDERON, se me instruye la causa penal 54/2012, radicada en el Juzgado Tercero de lo penal de esta capital, por el supuesto injusto de COHECHO, que se dice en agravio de la sociedad, señalo domicilio para recibir notificaciones el sito en eldespacho cuatrocientos cuatro de casa Quinientos seis de la Avenida Veintitrés Sur Zona Esmeralda de esta capital, autorizando para que en términos del segundo párrafo al artículo 24 de la ley de amparo las reciba JOSE HUMBERTO ALVAREZ DÍAZ, PEDRO RAMIREZ PELCASTRE, SAUL CARRETO PEREZ Y/O LUIS FELIPE HERNANDEZ DE LA CRUZ, con respeto comparezco para exponer:
Qué a través de esta libelo, y fundándomeen los artículos 1º, 3°, 5º, 14, 17, 107 y 108 de la Legislación de Amparo, vengo a impetrar el amparo y protección de la justicia de la unión, en contra de los actos de las autoridades que más adelante señalare como responsables, motivo por el que atento a lo dispuesto por el numeral 108 de la Ley en comento paso a manifestar:
I.- DEL NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.-

JOSE ARELLANO CALDERON,actualmente me encuentro recluido en el Centro de Reinserción Social del estado de Puebla.
II.- DEL NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO.-

LA SOCIEDAD EN SU CONJUNTO.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.-

A)- DE LA ORDENADORA;
Es el Ciudadano Juez Tercero de Defensa Social en Puebla, con domicilio oficial bien conocido en esta capital, y a quien le reclamo el acto que funda mi impetrode garantías.
B).- DE LA EJECUTORA;
Es precisamente el C. Director del Centro de Reinserción Social de la ciudad de Puebla con domicilio oficial bien conocido en esta capital a quien le reclamo la reducción de mi libertad.
IV.- DE LOS ACTOS QUE EN ESTA VÍA DE AMPARO SE RECLAMAN.-

Del Ciudadano Juez Tercero Penal en la capital, reclamo el contenido integral del infundado e ilegal cuantoviolatorio AUTO MEDIANTE EL QUE EL A QUO TERCERO DE DEFENSA SOCIAL EN ESTA CAPITAL, ME NIEGA EL DERECHO A GOZAR DE LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCION, DESPUES DE SENTENCIARME A UN AÑO Y SEIS MESES DE PRISION SIN DERECHO A CONMUTACION DE LA PENA POR PAGO DE MULTA A QUE TENGO DERECHO, acto de molestia infundado e ilegal.
Del Ciudadano Director Del Centro de Reinserción Social, reclamo el cumplimientoy la ejecución de dicho auto Y la ejecución de la sentencia decretada en mi contra, que se traduce en la reducción de mi libertad de forma injusta y sin algún fundamento legal que así lo sustente.

V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.-
En nuestro agravio se conculca el espíritu contenido en los artículos 14, 16, 19 y 20 de nuestra Carta Magna, así como los diversos del 122, al 196inclusive de la ley procesal penal estadual, 6° y 7° de la ley de los Derechos Humanos.
VI.- FUNDAMENTO DE LA DEMANDA DE GARANTIAS.-
Mi impetro de garantías tiene su fundamento en los artículos 103, 107 del Pacto Federal, y los diversos 1º, 3°, 5º, 14, 17, 107 y 108, y demás relativos de la Ley de Amparo.
VII.- PROTESTA LEGAL.-
Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que los hechos y abstencionesque me constan y que constituyen los antecedentes de los actos reclamados y fundamentos de los conceptos de violación son los siguientes:

A N T E C E D E N T E S.

1.- El Órgano Persecutor e Investigador de los delitos, tiene conocimiento de la Noticia Criminis con fecha veintitrés de Enero del año dos mil doce, al ser puesto a deposición del Agente del Ministerio Público Especializado enDelitos contra la Salud dependiente de la Procuraduría General de la Republica, en su Delegación en esta ciudad de Puebla, como presunto responsable del injusto de portación ilegal de armas, posesión de narcóticos con fines de venta y cohecho, que se dice en agravio de la sociedad.

2.- Lo anterior después de ser ilegalmente asaltado por las fuerzas públicas, denominadas Policía Estatal, quienes de...