Acústica

0

Tesis de Acústica II

TAMABA

Santiago Sáenz 2012

INSTITUTO TERCIARIO TAMABA
TECNICO SUPERIOR EN GRABACIÓN DE SONIDO Y PRODUCCIÓN MUSICAL
SEGUNDO AÑO
TURNO MAÑANA

REQUISITO DE EXAMEN FINAL DE LA MATERIA DE ACÚSTICA II

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA LA APLICACIÓN DE LOS CONOCIMIENTOS OBTENIDOS DURATE LA MATERIA

PROFESOR: GUSTAVO GONZÁLEZ ALUMNO: SANTIAGO SÁENZ TELLOBUENOS AIRES, 2012

INDICE
Capítulo 1 1.1 1.1.2 1.2 1.2.1 Planteamiento del lugar, descripción inicial y problemáticas Descripción del lugar 1.1.1 Aspectos físicos del lugar y su entorno Normativa y Ley vigente Características constructivas Pared Medianera y separación de la sala de masterización 1.2.1.1 Detalles constructivos 1.2.2 1.2.3 Pared de separación multiuso 1.2.2.1 Detalles constructivosPared de separación con la sala de grabación 1.2.3.1 Detalles constructivos 1.2.4 Capítulo 2 2.1 Techo Soluciones de la sala Análisis arquitectónico y soluciones 2.1.1 2.1.2 Criterio de Bolt

Pág. 2

3 5 6 8 9 11 12

15 17

Criterio de Bonello 2.1.2.1 Distribución de modos de la sala de control 18

2.2 21 22 23

Soluciones Geométricas 2.2.1 2.2.2 2.2.3 Principio L.E.D.E. TechosS.B.I.R.

2.3 2.3.1 2.3.2 2.4 2.4.1 2.4.2 2.4.3 2.5

Soluciones Eléctricas Monitores Instalación Eléctrica Soluciones Acústicas Difusores QRD Losa de acustizamiento Resonadores Nueva RT60

25

26 27

28 29 31

Conclusiones y Recomendaciones Bibliografía.

Tesina Acústica II Santiago Sáenz Capítulo 1 Planteamiento del lugar, descripción inicial y problemáticas. 1.1 Descripción Inicial dellugar 1.1.1 Aspectos físicos del lugar y su entorno.

TAMABA

2

El lugar a ser tratado se encuentra en la localidad de Carlos Spegazzini a 45 km al sur de la ciudad de Buenos Aires en el partido de Ezeiza en la calle Martín Fierro 1542. Se ha determinado la construcción de un estudio de grabación, una sala de edición y una sala de control necesarias para la implementación de una productora,la cual mayormente tendrá como trabajo arreglos, grabación y edición de voces. Las dimensiones del recinto son en su largo 5,50 m de longitud, en su ancho 4,00 m y de alto 2,75 m en estado bruto para el análisis (60 m3) . Sin embargo se ha determinado que la geometría para el estudio de control tenga una forma como esqueleto de pez, tomando en cuenta el no tener muchas paredes ni techosparalelos, al fin de evitar modos de resonancia entre estos. Teniendo una reducción de 0,25 m para costado de pared - trabajando, posiblemente desde la teoría del caos ya que se utilizarán varios criterios en conjunto para su construcción1, ya que no se puede hacer un cálculo exacto y pertinente como se necesitaría, sea por falta de conocimientos de ingeniería acústica o por herramientas de mediciónprecisaspara generar una inclinación y romper las paralelas del recinto. Esto genera la complicación de estudiar el volumen del recinto desde la sumatoria parcial de los volúmenes que genera esta forma ( Vt= V1+V2+V3+...Vn). Las dimensiones de la sala de grabación - no será estudiada en esta monografía- 4,00 mts. en su dimensión más ancha; 2,75 en su alto y de largo 2,50 mts. (27,5 m3).

Dimensionesde la Sala
Largo: Ancho: Alto: Temperatura: Vel. sonido: Volumen: Sup. lateral: Sup. techo/suelo: Sup. frontal/trasera: RT media: Frec. modos bajo >= Frec. modos alto = Frec. difusión alto
1

5 4 2,75 24 345,79 55,00 13,75 20,00 11,00

0,79
34,6 221,6 221,6 1108 1108

m m m ºC m/s m3 m2 m2 2 m s Hz. Hz. Hz. Hz. Hz.

Se utilizarán criterios como L.E.D.E, D´Antonio, entre otros.Tesina Acústica II Santiago Sáenz

TAMABA

3

300

Distribución de modos axiales
250 208 200 173 150 138 126 130 104 100 69 63 35 43 86 189 216 242

277 252 259

50

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000 00000000000...