academico

SALA DE CASACION LABORAL

Radicación No.14038
Acta No.42
Magistrado Ponente: LUIS GONZALO TORO CORREA
Bogotá D.C., veintiséis (26) de septiembre de dos mil (2000).

Resuelve la Corte el recurso extraordinario de casación interpuesto por el apoderado de CARMEN ROSA MONSALVE DE GRAJALES obrando en su propio nombre y en representación de los menores DIEGO ALEXANDER, LINA MARCELA y GUSTAVOADOLFO GRISALES MONSALVE, e igualmente JHON FREDY, JUAN GABRIEL y LUIS ALBERTO GRISALES MONSALVE, contra la sentencia del 16 de noviembre de 1999, proferida por la Sala Laboral del Tribunal superior del Ditrito Judicial de Antioquia, en el juicio ordinario que los recurrentes le siguen a MUNICIPIO DE RIONEGRO (ANTIOQUIA),CONSA LTDA, RODRIGO GALLEGO y RAIMUNDO MEJIA.

ANTECEDENTES

El procesofue promovido con el fin de obtener la condena a los demandados individual, conjunta o solidariamente al pago de la indemnización total y ordinaria de perjuicios materiales y morales padecidos con ocasión del fallecimiento de LUIS CARLOS GRISALES en accidente de trabajo acaecido por culpa patronal y las costas del proceso.

Indican los hechos referidos en la demanda que el señor LUIS CARLOSGRISALES CARDENAS nació el 13 de agosto de 1952; que contrajo matrimonio con CARMEN ROSA MONSALVE de cuya unión se procrearon DIEGO ALEXANDER, LINA MARCELA, GUSTAVO ADOLFO, JHON FREDY Y JUAN GABRIEL GRISALES MONSALVE, menores los tres primeros y mayores los restantes; que el Municipio de Rionegro (Ant) adjudicó el contrato para la construcción del nuevo matadero municipal, a CONSA LTDA, quien a suvez, al parecer, subcontrató con RAIMUNDO MEJIA Y RODRIGO GALLEGO; que el señor GRISALES CARDENAS inició labores el 2 de junio de 1992 por contrato verbal, en el oficio de ayudante de construcción, con una asignación semanal de $35.000, con una jornada de 1.A.M. a 5 P.M.; que el trabajador en el desempeño de sus labores debía abrir brechas, “manjoles”, etc; que el día 5 de octubre de 1994 a las2.30.P.M.. mientras LUIS CARLOS GRISALES CARDENAS limpiaba un “manjol” hubo un desprendimiento de tierra que le ocasionó la muerte y dejó lesionado a JESUS CORREA y ELKIN BUITRAGO; que para el momento de la muerte del trabajador no tenía cobertura del sistema de seguridad social en salud, pensiones y riesgos profesionales; que para llevar a efecto la labor el trabajador fallecido no recibíaninguna clase de protección como entibar la brecha o colocar maderos para evitar el desprendimiento de tierra; que la culpa patronal es más evidente por no haber una persona que dirigiera la obra y conociera los riesgos; que al señor LUIS CARLOS fue retirado irregularmente del ISS el 28 de septiembre de 1994 por la empresa CONSA LTDA; los demandantes dependían económicamente de su esposo y padre; que ala señora CARMEN ROSA MONSALVE le pagaron el valor de la liquidación de prestaciones sociales.

RESPUESTA A LA DEMANDA

Mediante apoderado judicial debidamente constituido, el Municipio accionado respondió la demanda y en ella dijo que los hechos primero y segundo: “Así parece” (nacimiento del trabajador, matrimonio y procreación de hijos), dijo ser cierto el tercero (adjudicación deconstrucción del matadero a CONSA LTDA), del cuarto al décimo tercero dijo no constarle relación alguna entre LUIS CARLOS GRISALES CARDENAS y CONSA LTDA o con los señores RAYMUNDO MEJIA Y RODRIGO GALLEGO, por ello ignora las condiciones de la relación laboral y sus condiciones, así como si hubo o no accidente y las consecuencias de éste. Del décimo cuarto y del décimo sexto dijo no constarle(dependencia económica de cónyuge e hijos- pago de prestaciones sociales a la cónyuge), del décimo quinto, que es una apreciación del demandante. Se opuso a las pretensiones de la demanda y propuso las excepciones de: falta de legitimación en la causa por pasiva (inexistencia de la relación laboral), existencia de póliza de amparo para salarios y prestaciones, inexistencia de requisitos para obtener...