Acceerca de minerva

Escuela Nacional de Enfermería y Obstetricia.
Zamora Vega Diana.
Grupo: 2207 LE
Acerca del primer capítulo que leí sobre “Acerca de Minerva” pude encontrar la manera en que se aborda el tema sobre la estructura de la ciencia y cuales son para ella los conceptos que la sociedad entiende sobre la ciencia, explica desde el primer subtitulo en que se basa la ciencia moderna y cuál es su misión;algo que me dejo muy en claro es que la ciencia renuncio a las explicaciones sobrenaturales a los fenómenos propios de la naturaleza, así como también descarto la posibilidad de resolver preguntas inexplicables, por ejemplo, el origen del universo y las causas por la que existe el hombre, además la renuncia de contestarse cualquier pregunta que no fuera contestada por medio del uso de la razón.Explica cómo se dio paso al abandono de ideas primitivas que se tenía en aquel entonces para que los filósofos lo sustituyeran por ideas que estuvieran ligadas con la realidad y poder hacer a un lado los conceptos sobrenaturales y divinos gracias a la capacidad de usar la razón, el pensamiento y la observación de la naturaleza para llegar a conclusiones que se apegaran a la realidad.
Acerca delconocimiento, este capítulo refiere que vivimos en un mundo donde el 95% es fantasía y el 5% realidad incluso hace referencia a las memorias de Newton cuando dijo que no se sabe cómo sería juzgado en la posteridad, pero que él siempre se vio como un niño jugando en la playa tratando de encontrar una piedra más lisa o una concha más bella que las demás mientras el océano de la verdad permanece yyace completamente desconocido ante sus propios ojos, lo cual me deja la incertidumbre pues un hombre como él reconoce que a pesar de sus conocimientos esta frente a un abismo de misterio y un mundo totalmente desconocido y coincido con la idea de que ante un inmenso vacío la humanidad lo ha tratado de llenar con invenciones fantásticas y sobrenaturales, magia y antropomorfismo; para ello una fraseque describe lo que para el autor es controversial ya que la mayoría de las personas suele “inventar lo que no sabes, adivinar lo que se ignora y rellenar la ignorancia con fantasía” en vez de detenerse ante lo descocido, confesar la ignorancia y vivir en la realidad de la incertidumbre.
También hace referencia para lo que considera el regalo más grande que la ciencia nos ha dejado y noprecisamente son los inventos o descubrimientos con los que la humanidad se ha beneficiado, ni los aspectos positivos de la ciencia, tampoco sus resultados prácticos, ni la tecnología, lo que el autor considera el regalo más grande de la ciencia es el método científico, pues es a través de este que se permite conocer la verdad sobre la naturaleza, ya que no hay ningún otro a pesar de que a lo largo de lahistoria se han intentado diversos procedimientos con el mismo propósito tales como la hechicería y la nigromancia; es por eso que cuando se tiene una idea o una hipótesis científica sus estructuras teóricas retratan con la máxima fidelidad la naturaleza de las cosas para saber la verdad.
Los límites de la ciencia también es un tema que toca este autor, pero refiere a que los límites que tiene laciencia son un problema de límites existenciales ante la incertidumbre de querer utilizar a la ciencia para responder esas preguntas de carácter religiosos o filosóficas pero están al margen de la ciencia pues se busca descubrir cierta correspondencia de alguna respuesta que esté ligada a la realidad. La experimentación científica, por ejemplo representa la búsqueda de obtener algún resultado através de la decantación de posibles resultados ante la naturaleza, pues es una manipulación ciertamente controlada de algún fenómeno natural, realizada por algún investigador con el propósito de generar información que no se da espontáneamente sino con un proceso en la selección y estudio de resultados para que se puedan sustituir las hipótesis antes creadas ante ciertos fenómenos de carácter...