Accesion

LA ACCESIÓN

El Título V del Libro II se dedica a este modo de adquirir el dominio, y comienza con la definición del Art. 659: “La accesión es un modo de adquirir por el cual el dueño de una cosa pasa a serlo de lo que de ella produce, o de lo que se junta a ella. Los productos de las cosas son frutos naturales o civiles.
La misma definición legal transparenta una realidad que ha sido puestade relieve por algunos comentaristas: que el concepto moderno de accesión abarca varias figuras jurídicas bastante disímiles entre sí: por una parte, la adquisición de cosas distintas que se unen. En el primer caso, han visto algunos juristas como movimiento de dentro hacia afuera y se une a la cosa principal.
Fundamento
La accesión no es sino la consecuencia de un dominio anterior que setiende sobre la cosa principal, y no hay en ella otra cosa que una aplicación del aforismo que dice “que lo accesorio sigue la suerte de lo principal”. No es, pues, un dominio distinto., separado e independiente del que se tiene sobre la cosa principal, sino que es este mismo dominio el que se extiende a la cosa que a ella se une.
La propiedad tiene en el Derecho una fuerza de atracción análoga a ladel imán en física: si la cosa se agranda o aumenta, la propiedad cubre e incorpora estos aumentos al patrimonio del propietario; si algo viene a unirse a la cosa principal, el derecho de propiedad extiende su manto y cubre también la cosa principal.
La accesión es un modo de adquirir
Todo esto no quiere decir que la accesión no sea un modo originario de adquirir, porque las cosas accesorias nohan tenido antes dueño, o, si lo han tenido, el dueño de la cosa principal no adquiere la cosa accesoria a consecuencia de un traspaso que el propietario haga. La prueba más evidente que el dominio que se adquiere por la acción no es una consecuencia del traspaso de un dominio anterior, está en que el usufructo y la hipoteca se extiendan a los aumentos que experimente la finca usufrutuada ohipotecada. Esto prueba que el dominio que se adquiere por la accesión no es sino una consecuencia del dominio que se tiene sobre la cosa principal, porque si así no fuera, la hipoteca y el usufructo no podrá hacerse extensivos a estos aumentos, porque el acuerdo o contrato no los incluyó.




En ciencia jurídica, la accesión no es propiamente un modo de adquirir el dominio
La accesión es unmodo de adquirir que se refiere fundamentalmente de todos los demás, y en ciencia jurídica no es un modo de adquirir el dominio. En la legislación positiva chilena lo es, porque el Código le da carácter, y eso basta; pero en doctrina no reúne todos los requisitos necesarios para ser considerada como un modo de adquirir. En efecto, hemos dicho que el modo de adquirir es un acto jurídico y que todoacto jurídico necesita de la voluntad de las partes. Así en la ocupación es menester que el ocupante tenga la intención de adquirir el dominio de la cosa; en la tradición es necesario que el tradente tenga la intención de transferir el dominio y que el adquiriente tenga la intención de adquirirlo; en la sucesión por causa de muerte es necesaria la aceptación de parte del asignatario; en laprescripción es necesaria la posesión con ánimo de dueño. Entretanto en la accesión no hay voluntad de adquirir el dominio; el adquiriente a veces no sabe lo que está pasando y la única manera de explicarse por qué sin manifestar su voluntad el propietario de la cosa principal se hace dueño de lo que accede a ella, es por la fuerza atractiva de la propiedad.
Por eso los autores franceses no tratan de laaccesión como un modo de adquirir un dominio, sino como una de las consecuencias del derecho de propiedad. Tampoco el Derecho Romano consideraba la accesión como un modo de adquirir.

DIVERSAS CLASES

La accesión se divide en dos grandes clases:
La accesión de frutos.- Cuando se adquiere lo que la cosa produce.
Accesión propiamente tal.- Cuando se adquiere lo que se junta a una cosa....