acceso carnal violento
Teniendo en cuenta que sostener relaciones sexuales con una persona sin su consentimiento es considerado como abuso sexual sin importar si este es hombre o mujer, aprovechándose de las condiciones de indefensión, desigualdad y poder entre víctima y agresor
De forma somera podemos anunciar que hay acceso carnal violento el cual admite tentativa y acto sexual violentodiferenciándose así que en el primero el agresor o sujeto activo accede “lleva acabo su intención” hacia la victima por medio de penetración ya sea vía vaginal, oral, anal o con introducción de cualquier objeto a la víctima. El acto sexual violento este se determina o se da cuando el sujeto comete actos diversos al acceso carnal en donde no hay penetración alguna pero si existe el rose o tocamiento enlas partes íntimas por parte del agresor hacia la victima sin su consentimiento
Con el siguiente trabajo daremos a conocer de una forma más clara su diferenciación su aplicación y los eventos en los que se da
HECHOS CRONOLÓGICOS
Denunciado-Procesado: ARLEY ORTEGA CASTELLANOS
Denunciante: Padre del menor de edad afectado M.A.C.C
El hecho ocurrió el día 20 de Agosto de2008, en el lugar Parque Canta Rana de la localidad de Usme comprensión territorial de Bogotá.
El hecho consiste en: el menor se encontraba en el Parque Canta Rana cuando fue conducido mediante engaño por ARLEY ORTEGA CASTELLANOS vigilante del lugar, hasta la zona boscosa donde, a más de instarlo a observar videos de corte pornográfico guardados en su celular, lo accedió carnalmente por vía anal endos ocasiones consecutivamente, para finalmente recompensarlo con la suma de quinientos pesos ($500.00) y una cometa.
La victima dio a conocer lo ocurrido a su madre, e instaura la correspondiente denuncia penal el 11 de octubre de 2008.
El 29 de abril de 2009 la Fiscalía 196 Seccional de Bogotá, presentó escrito de acusación.
El 20 de mayo de 2009 acorde con lo enunciado, se solicitó y obtuvopor parte de la Fiscalía la orden de captura en contra de ARLEY ORTEGA CASTELLANOS. Ese mismo día, ante el juzgado 21 Penal Municipal de Bogotá, con funciones de control de garantías, se legalizó la aprehensión del indiciado, le fueron imputados cargos por delito de acceso carnal abusivo agravado conforme la causal cuarta del artículo 211 del C.P., a los cuales No se allanó, y se decretó medidade aseguramiento de detención preventiva en establecimiento carcelario.
El 15 de julio de 2009 se realizó ante el juzgado 21 Penal del circuito de Bogotá, la audiencia de formulación de acusación en la cual se atribuyó al procesado el delito, en concurso homogéneo y sucesivo, de acceso carnal abusivo con menor de 14 años –artículo 208 del C.P.-, agravado –artículo 211-4 ibídem-.
El 31 de julio de2009 tuvo lugar audiencia preparatoria.
El 25 de septiembre de 2009 se realizó la audiencia de juicio oral, a cuya terminación la directora del debate anunció sentido de fallo condenatorio.
Los días 7 de octubre, 5 de noviembre de 2009 y 10 de marzo de 2010 se desarrolla en audiencias el incidente de reparación integral.
El 20 de abril de 2010 se dio lectura a la sentencia en la que acorde conel sentido antes anunciado se condenó al acusado.
En la diligencia de lo anterior el defensor y su asistido interponen recurso de apelación.
El 29 de julio de 2010 se dio lectura a la sentencia de segunda instancia, en la cual el tribunal revocó lo decidido por el A quo, y en su lugar absolvió al procesado ARLEY ORTEGA CASTELLANOS, de los cargos formulados en su contra, por estimar que sibien el menor comporta absoluta credibilidad en sus dichos, la demostración del acceso carnal requería de prueba pericial que no fue allegada por la Fiscalía.
En contra del fallo de segunda instancia, la Fiscal encargada de la acusación presentó escrito de casación.
El 30 de septiembre de 2010, se concede el recurso de casación y la carpeta es repartida a la magistratura de la corte.
El 21 de...
Regístrate para leer el documento completo.