Acceso A La Justicia En Colombia

Introducción
Es Carente de sentido describir la Justicia de manera precisa pero en noción es inexorable la idea de cierta igualdad, quiero precisar que la administración de justicia es un elemento complicado del derecho, pero el estado influenciado en aspectos disímiles al bien común solo se ha acercado superficialmente a una administración judicial diligente. Por eso enfoco mi trabajo a lareforma que se esta debatiendo y a los débiles esfuerzos que propende el estado para la Justicia.
Nuestra Constitución dedica el derecho de toda persona de acceder a la administración de justicia. De no certificarse su seguridad en cuanto a las garantías, el Estado y el pueblocolombiano no podrán lograr la armonía tan anhelada, ni la existencia de un orden justo.
El enorme esfuerzo de retribución de recursos humanos y financieros, así como de reorganización institucional de la justicia, la congestión judicial, la morosidad y la impunidad continúan oponiéndose a que la sociedad colombiana deposite su confianza y credibilidad en este cargo estatal.
Las reformas recientes sehan apoyado en: a) reorganización constitucional de la Rama: Creación del sistema acusatorio, las jurisdicciones constitucional y especiales, el Consejo Superior de la Judicatura, y consagración de nuevas alternativas para solucionar conflictos; b) magnitud del esfuerzo presupuestal: Los recursos para justicia se duplicaron respecto al ingreso nacional en los últimos cien años, dedicándose hoyunos 2.800 millones de pesos diarios al sector, c) adopción del primer Plan de Desarrollo de la Justicia: concertado con el Ejecutivo en la búsqueda de que la Rama resuelva con celeridad y eficiencia los conflictos.
Funcionarios judiciales plantean soluciones similares para elevar la productividad y la transparencia. Consultado por el Centro Nacional de Consultoría sobre sugerencias para unajusticia más pronta y eficaz, una muestra representativa de jueces y empleados de la Rama señalan tres prioridades: capacitar, reducir etapas del proceso y sistematizar. En cuanto al logro de una justicia más accesible, identifican necesidades de información a la comunidad sobre cómo acceder a la justicia, capacitación de funcionarios, y mejora de atención al usuario. Finalmente en cuanto arecomendaciones para mejorar la credibilidad de la justicia, coinciden en reclamar honestidad, fallos justos y prontitud en las decisiones. Esta simple combinación de capacitación judicial, educación ciudadana, racionalización organizativa, automatización, y mejoras en procedimientos, demandaría una clara reasignación de los recursos de la justicia, disminuyendo el actual énfasis en edificios y remuneraciones.He ahí el planteamiento de una reforma a la justicia que conlleva a que los problemas más graves se solucionen con gestión, modernización y simplificación de procedimientos judiciales, recursos suficientes, uso de TIC, disciplina procesal, rendición de cuentas de los operadores y educación de los ciudadanos para utilizar un servicio de manera razonable y responsable. Otros problemas pasan por laexpedición de leyes adecuadas para la lucha contra las nuevas formas de criminalidad y de delitos menores, para favorecer el acceso a la justicia, por el diseño y coordinación de una política criminal apropiada, entre otras cosas1.
1. Afluencia: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-554945 Fecha de publicación 4 de mayo de 1997 Autor ALFREDO FUENTES para EL TIEMPO Fecha de consulta20 Nov. /10
(Consulta de estudios para Ministerio de justicia, 1995) Fecha de consulta 20 Nov. /10
Ubicación conceptual constitucional
Concepto Formal: Normatividad constitucional para la debida administración de justicia.
ARTICULO 229: Se garantiza el derecho de toda persona para acceder a la administración de justicia. La ley indicará en qué casos podrá hacerlo sin la representación de...