Acceso A La Justicia
Páginas: 28 (6782 palabras)
Publicado: 15 de mayo de 2012
ÍNDICE:
Problemática abordada 2
Temas implicados 3
CAPÌTULO I
El acceso a la justicia. Introducción 4
CAPÌTULO II
SecciónPrimera.
Planteo de la cuestión 7
Garantías Constitucionales comprometidas 9
a) Plazo razonable. Interpretación 9
b) Derecho de defensa11
Las garantías procesales 14
Las concepciones totalitarias o autoritarias 15
Sección Segunda
Institutos controvertidos 19
a) Enmateria de derecho civil 19
Medidas Autosatisfactivas 19
Medidas para mejor proveer 20
b) En materia de derecho de Flia21
c) En materia de derecho penal 21
Juicio Abreviado 21
CAPÍTULO III
Conclusión 24Bibliografía consultada 25
Problemática abordada: “Ciudadanía y Acceso a la Justicia”
• Posición:
Dentro del concepto de Acceso a la justicia está incluída una respuesta jurisdiccional, la cuál debe ser otorgada en un tiempo razonable.
Debido a la lentitud del sistema jurisdiccional serequiere la modificación del Sistema judicial vigente. Para lograr esto se deben incorporar institutos que mejoren su eficacia, lo cual se justifica aún cuando su implementación implique cierta limitación al Derecho de Defensa garantizado constitucionalmente.
• Contraposición:
Si bien la inexistencia de una respuesta jurisdiccional en tiempo razonable implica una de las razones por las quedebería modificarse el sistema judicial, bajo ningún aspecto la incorporación de nuevos institutos u otras reformas pueden producir la restricción o vulneración al Derecho de defensa.
Temas implicados:
• Acceso a la justicia. Noción/ ciudadanía.
• Plazo razonable. Noción.
• Lentitud.
• Necesidad de reforma.
• Soluciones propuestas.
•Derecho de defensa. Noción.
• Distintos sustentos.
• Institutos controvertidos.
CAPÍTULO I
El acceso a la justicia. Introducción
“El estado debe hacer el enorme esfuerzo que significa poner un sistema de justicia expeditivo y eficiente al alcance de toda la población. La idea es que, en lugar deejercer el control de la economía sobre todo por medios regulatorios y directos, el estado, lo haga preponderantemente a través de un control expresado en decisiones judiciales. Así, el estado no se empeñará tanto en administrar recursos, sino justicia entre los particulares, para asegurarse que la ley se cumpla y que los abusos no ocurran o dejen de ser castigados.
La experiencia de los...
Problemática abordada 2
Temas implicados 3
CAPÌTULO I
El acceso a la justicia. Introducción 4
CAPÌTULO II
SecciónPrimera.
Planteo de la cuestión 7
Garantías Constitucionales comprometidas 9
a) Plazo razonable. Interpretación 9
b) Derecho de defensa11
Las garantías procesales 14
Las concepciones totalitarias o autoritarias 15
Sección Segunda
Institutos controvertidos 19
a) Enmateria de derecho civil 19
Medidas Autosatisfactivas 19
Medidas para mejor proveer 20
b) En materia de derecho de Flia21
c) En materia de derecho penal 21
Juicio Abreviado 21
CAPÍTULO III
Conclusión 24Bibliografía consultada 25
Problemática abordada: “Ciudadanía y Acceso a la Justicia”
• Posición:
Dentro del concepto de Acceso a la justicia está incluída una respuesta jurisdiccional, la cuál debe ser otorgada en un tiempo razonable.
Debido a la lentitud del sistema jurisdiccional serequiere la modificación del Sistema judicial vigente. Para lograr esto se deben incorporar institutos que mejoren su eficacia, lo cual se justifica aún cuando su implementación implique cierta limitación al Derecho de Defensa garantizado constitucionalmente.
• Contraposición:
Si bien la inexistencia de una respuesta jurisdiccional en tiempo razonable implica una de las razones por las quedebería modificarse el sistema judicial, bajo ningún aspecto la incorporación de nuevos institutos u otras reformas pueden producir la restricción o vulneración al Derecho de defensa.
Temas implicados:
• Acceso a la justicia. Noción/ ciudadanía.
• Plazo razonable. Noción.
• Lentitud.
• Necesidad de reforma.
• Soluciones propuestas.
•Derecho de defensa. Noción.
• Distintos sustentos.
• Institutos controvertidos.
CAPÍTULO I
El acceso a la justicia. Introducción
“El estado debe hacer el enorme esfuerzo que significa poner un sistema de justicia expeditivo y eficiente al alcance de toda la población. La idea es que, en lugar deejercer el control de la economía sobre todo por medios regulatorios y directos, el estado, lo haga preponderantemente a través de un control expresado en decisiones judiciales. Así, el estado no se empeñará tanto en administrar recursos, sino justicia entre los particulares, para asegurarse que la ley se cumpla y que los abusos no ocurran o dejen de ser castigados.
La experiencia de los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.