acceso a la justicia4

Conclusiones
El acceso a la justicia no es solamente un derecho humano, sino también una forma de
hacer efectivos los derechos. Se trata de una garantía fundamental dentro de un Estado social
de derecho.
Los derechos humanos establecidos en los Tratados Internacionales de derechos humanos
y en otras fuentes de cumplimiento obligatoria del derecho internacional de los derechos humanos, deben sercumplidos por el Estado panameño a nivel interno, el que no solo debe prevenir
violaciones a los mismos, sino además debe establecerse mecanismos de reclamo frente a las
violaciones, procurando la reparación de los daños causados y la sanción de los responsables.
Estos mecanismos deben ser eficaces y sencillos, para garantizar la tutela efectiva de
los derechos, debiendo garantizarse el debidoproceso, tanto en los reclamos administrativos
como judiciales, lo mismo que su resolución imparcial, y en el caso de los reclamos en la vía
judicial la independencia del tribunal. Por otro lado, para que la vía de acceso a la justicia sea
efectiva se requiere que la resolución sea dictada en un plazo razonable.
Panamá ha hecho esfuerzos importantes para mejorar el acceso a la justicia, porejemplo
a través de un aumento de la cantidad de defensores de oficio, pero el número aun es insuficiente. También ha reformado la legislación en materia de niñez y la adolescencia, violencia
intrafamiliar, protección de las víctimas, etc. Sin embargo, se detectan problemas en cuanto a
la falta de conformidad entre los derechos establecidos en la legislación y la realidad.
Uno de los grandesproblemas que han existido es que los mecanismos especializados
en la protección de los derechos humanos, en particular sobre el control de constitucionalidad, el recurso de hábeas corpus, el recurso de amparo de garantías constitucionales, proceso contencioso-administrativo de protección de los derechos humanos, el hábeas data y el
defensor del pueblo, no han funcionado adecuadamente como protectoresde los derechos,
debido a que persiste una tendencia a consideraciones formalistas, que hacen que no se llegue
a conocer el asunto por el fondo y con ello que se llegue a una tutela efectiva de los derechos.
Por otro lado, resalta la consideración que se ha hecho de los derechos económicos, sociales y culturales como no justiciables, lo que va en contra de las indicaciones de la tendencia de losórganos internacionales de protección de los derechos humanos, entre los cuales se
encuentra la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de
Derechos Humanos.
Dentro de las garantías para el acceso a la justicia tiene gran importancia la resolución en
vía jurisdiccional por un tribunal independiente e imparcial. En lo relativo a la independencia
judicial, tantointerna como externa, se aprecian todavía grandes déficit en Panamá.
Otro de los aspectos fundamentales para garantizar el acceso a la justicia es la resolución
en un plazo razonable, lo que desgraciadamente no se ha podido cumplir en Panamá.
235
Libro Panama.indd 235

4/6/10 4:39 PM

Libro Panama.indd 236

4/6/10 4:39 PM

Bibliografía

Abregú, M. (1998). La aplicación del Derecho Internacional delos Derechos Humanos por
los tribunales locales: una introducción. En: Abregú, M./Courtis, C. (Editores). La aplicación
de los tratados sobre derechos humanos por los tribunales locales. Buenos Aires, Editores del
Puerto, pp. 3-31.
Abramovich, Víctor/Courtis, Christian (2004). Los derechos sociales como derechos exigibles. Madrid, Trotta.
Aguilar, A. (1994). Responsabilidad internacional delEstado por violación de derechos humanos. En: IIDH (Editor). Estudios básicos de Derechos Humanos I. San José, IIDH, pp.
117-153.
Alianza Ciudadana Pro Justicia (2004). Áudito Ciudadano de la Justicia Penal en Panamá.
Panamá.
Alianza Ciudadana “Pro Justicia” (2004), comunicado No. 18, dado el 15 de noviembre de
2004. En: www.alianzaprojusticia.org.pa/site/index.php?option=com_content&task=blogse...