Acción confesoria

MENDOZA RAMOS LUIS ANTONIO
VS
MAURO MEDINA MÁRQUEZ
VÍA ORDINARIA CIVIL
(ACCIÓN CONFESORIA)
ESCRITO INICAL DE DEMANDA

C. JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO EN EL DISTRITO FEDERAL.

LUIS ANTONIAOMENDOZA RAMOS promoviendo por propio derecho, señalando como domicilio paraoír y recibir toda clase de notificaciones, documentos y valores los estrados y Boletín Judicial de este H. Juzgado, y autorizando para tales efectos a los Profesionistas en Derecho Antonio Duran Daza y Miranda Vázquez Jiménez conjunta o indistintamente, comparezco para exponer:

Por medio del presente escrito y ejercitando la acción confesoria con base en el artículo 11 del Código deProcedimientos Civiles para el Distrito Federal vengo a demandar al señor Mauro Medina Márquez con domicilio para ser emplazado el Calle Terciopelo, número 1789, colonia Primavera, Delegación Cuijimalpa, México, Distrito Federal las siguientes:

PRESTACIONES

A) Se obligue al señor Mauro Medina Márquez a la conservación de la servidumbre legal de paso de 2.5 metros de ancho ubicado en el domicilioCalle Terciopelo, número 1789, colonia Primavera, Delegación Cuajimalpa, México, Distrito Federal, en su carácter de predio sirviente.

B) De la misma manera ordenar al demandado de abstenerse de realizar construcciones en su predio con lo cual impediría el acceso total a mi inmueble, tanto peatonal como vehicular, por la franja de 2.5 metros de ancho la cual he utilizada desde hace 20 años.C) Pago de gastos y costas del presente juicio.

HECHOS

1.- El suscrito ha sido propietario del inmueble ubicado a espaldas del terreno ubicado en Calle Terciopelo, número 1789, colonia Primavera, Delegación Cuijimalpa, México, Distrito Federal, propiedad del hoy demandado, mismo que acredito con el título de propiedad número 32487, otorgado ante notario público, mismo documento queadjunto al presente escrito (Anexo 1), por lo cual con base en el artículo 11 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal gozo del derecho para ejercitar la acción confesoria, lo cual lo sustento con la siguiente tesis jurisprudencial emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación:

Registro No. 193032
Localización:
Novena Época
Instancia: Primera Sala
Fuente:Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
X, Octubre de 1999
Página: 227
Tesis: 1a./J. 48/99
Jurisprudencia
Materia(s): Civil
SERVIDUMBRE DE PASO, PERSONAS QUE PUEDEN EJERCER LA ACCIÓN CONFESORIA.
Entendida la servidumbre como un derecho real que se impone sobre un bien inmueble respecto de otro, en consideración a la necesidad de que un predio tenga acceso a la vía pública para su debidoaprovechamiento, pues bien, de la interpretación armónica de los artículos 1097 del Código Civil y 11 del Código de Procedimientos Civiles, ambos para el Distrito Federal, debe entenderse, que la acción para reclamar el establecimiento de una servidumbre de paso se concede tanto al propietario como al poseedor del predio dominante, y no tan sólo al dueño como lo dispone el primer numeral mencionado,sino como lo prevé el segundo, que contempla no sólo al titular del derecho real inmueble sino también al poseedor del predio dominante. Sobre todo en el caso de predios rurales, ya que el derecho se establece en atención a la explotación económica del bien y no a las personas titulares de derechos sobre los inmuebles y sin perder de vista que los efectos de la acción confesoria, se hacenconsistir, no solamente en obtener el reconocimiento o la declaración de los derechos y obligaciones del gravamen, sino que también que el propio poseedor del predio dominante invocando el derecho de carácter real, pueda tener el pleno goce de la servidumbre existente.
Contradicción de tesis 100/98. Entre las sustentadas por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y el Primer...