Acción De Inconstitucionalidad

OBJETO: Promover Acción de Inconstitucionalidad.-

EXCELENTÍSIMA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.-

AILSA ANTONIA GONZALEZ DE JIMÉNEZ, por mi propio derecho constituyendo domicilio real en la calle 4 de Julio e/ Emeterio Miranda y Denis Roa Nº 2631 (Barrio Herrera), y procesal en Emeterio Miranda 547 que es también la de la Abogada que me patrocina, ocurro a VVs.EEs. ydigo:---------------------------------------------

Que por medio de este escrito, promuevo acción de inconstitucionalidad contra los Artículos 8º y 18º de la ley Nº 2345/03 de fecha 24 de diciembre del mismo año, denominado DE REFORMA Y SUSTENTABILIDAD DE LA CAJA FISCAL, SISTEMA DE JUBILACIONES Y PENSIONES DEL SECTOR PUBLICO, y el Art. 6º del decreto Nº 1579 del 30 de enero del 2004 que reglamenta la mencionada ley,conforme a las consideraciones de hechos y derecho que paso a exponer: ----------------------


H E C H O S .

El Art. 8º de la ley 2345/03 establece: “CONFORME LO DISPONE EL ART. 103 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL, TODOS LOS BENEFICIOS PAGADOS POR LA
DIRECCIÓN GENERAL DE JUBILACIONES Y PENSIONES DELMINISTERIO DE HACIENDA, SERAN ACTUALIZADOS DE OFICIO, DE ACUERDO CON EL PROMEDIO DE LOS INCREMENTOS DE SALARIO DEL SECTOR PUBLICO. LA TASA DE ACTUALIZACION TENDRA COMO LIMITE SUPERIOR, LA VARIACIÓN DEL INDICE DE PRECIOS DEL CONSUMIDOR CALCULADO POR EL BANCO CENTRAL DEL PARAGUAY, CORRESPONDIENTE AL PERIODO INMEDIATAMENTE PRECEDENTES. EL PODER EJECUTIVO REGLAMENTARA EL MECANISMO PRECISO A UTILIZAR.QUEDAN EXPRESAMENTE EXCLUIDOS DE LO DISPUESTO EN ESTE ARTICULO, LOS BENEFICIOS CORRESPONDIENTES A LOS PROGRAMAS NO CONTRIBUTIVOS”.--------------------------------------------------

Así mismo el Art. 18 del mismo cuerpo legal, dispone: “A partir de la fecha de publicación de esta ley quedan derogadas las siguientes disposiciones legales: Art: 13, 14, 15, 16, 17, y en especial el art. 18 numerala, art. 1, 5, 10, y 11 del Decreto Ley Nº 11.308/37 numeral b del art. 22 del Decreto Ley Nº 6436/41–Sección III Magisterio Nacional.---------------------------------------------------------------------------------------------------

Excelentísima Corte: mi interés jurídico para promover esta acción radica en el hecho que soy Docente Jubilada, situación que acredito con la respectiva fotocopiaautenticada de la Resolución Nº 1244 de fecha 01 de Junio de 2004 del Ministerio de Hacienda, Subsecretaría de Estado de Administración Financiera, en conformidad al Decreto Nº 15.982 del 31 de diciembre de 2003-----------------------------------------------------

El Art. 8º y 18º de la ley 2345 y el Art. 6º del decreto 1579 que reglamenta la mencionada ley, que deroga los artículos 12, 14,15, 16, 17, y en especial el art. 18 numeral a, art. 1, 5, 10, y 11 del Decreto Ley Nº 11.308/37 numeral b del art. 22 del Decreto Ley Nº 6436/41 – Sección III Magisterio Nacional, LESIONA GRAVEMENTE MI DERECHO, pues violan derechos y garantías consagrados en la Constitución Nacional referente a la irretroactividad de la ley y la intangibilidad de los derechos adquiridos, la igualdad de laspersonas, el deber del Estado como Estado Social de Derecho y la garantía a la propiedad privada, entre otros, tales como: Art. 1 de la forma del Estado y el Gobierno; Art. 14 de la irretroactividad de la ley; Art. 46 de la igualdad de las personas; Art. 57 de la tercera edad; Art. 102 de los derechos laborales de los funcionarios y jubilados públicos; Art. 103 del régimen de las jubilaciones y el Art.109 de la propiedad privada, etc.---------------------------

El Art. 14 de la Constitución Nacional establece que : “NINGUNA LEY TENDRA EFECTO RETROACTIVO, salvo que sea mas favorable al encausado o condenado”. Conforme a esta disposición la ley 2345/03, al derogar mis derechos como docente jubilada los artículos 13, 14, 15, 16, 17, y en especial el art. 18 numeral a, art. 1, 5, 10, y 11...