Acción De Tutela

IDENTIFICACIÓN : Sentencia T-113/11
HECHOS:
1. El señor AA que es cotizante independiente de la Nueva E. P. S., desde el mes de junio del año 2010, al igual que su cónyuge BB, quien figura como subeneficiaria, desde el año 1999 fue diagnosticado como portador de VIH, su cónyuge también comparte dicha condición desde el año 2010
2. Solicitó a la Nueva E.P.S. atención médica y tratamientointegral a la enfermedad que padece, su solicitud fue denegada por no contar con un mínimo de veintiséis (26) semanas cotizadas tal y como lo establece la ley.
3. El accionante requirió como medidaprovisional que se ordenara a la EPS proporcionarle a él y a su cónyuge, de manera inmediata, la atención médica integral necesaria para tratar sus afecciones de salud, argumentando que “tanto mi señoraesposa como yo necesitamos un tratamiento integral de la enfermedad, ya que como es conocido por todos las defensas se disminuyen y somos susceptibles de recaer por cualquier cosa (bacteria, hongos,etc).”
 
DERECHOS FUNDAMENTALES VULNERADOS: Derecho a la salud en conexidad con la vida digna y a la seguridad social integral.
PROBLEMA JURIDICO: Establecer si la Nueva E.P.S., al negarse asuministrar la atención integral en salud y/o los medicamentos necesarios para el tratamiento de la enfermedad de VIH-SIDA, por no haber cumplido con el número mínimo de semanas de cotización legalmenteestablecido, ha vulnerado el derecho a la salud del accionante y su cónyuge.

ARGUMENTOS DE LA CORTE: Con la negativa la entidad prestadora desconoció los principios constitucionales que dominan elSistema General de Salud Social y omitió su deber asistencial en salud, poniendo en grave peligro la vida del accionante y su cónyuge, al privilegiar intereses de carácter económico y disposicioneslegales a los requerimientos en materia de salud de sus afiliados, lo que comprometió seriamente los derechos fundamentales del Sr. AA y de su cónyuge. La Corte ha sostenido de manera reiterada “en casos...