ACCIÓN DIFUSA DE CONSTITUCIONALIDAD

República Dominicana
UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL FELIX ADAM
Facultada de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Derecho








Anteproyecto para Optar al título de
LICENCIADO (A) EN DERECHO



Título:

LA ACCION DIFUSA DE INCONSTITUCIONALIDAD EN LA REPUBLICA DOMINCIANA




SUSTENTENTES

ANGELITA MATOS MEDINA 2009-00117 GUSTAVO ADOLFO TAPIA MENDOZA 2008-00176MARIBEL GUILLERMO MORA 2009-00022





Asesor Metodológico
Manuel Emilio Martínez Javier, M.A.




Santo Domingo, D.N.
Septiembre de 2015
INDICE
INTRODUCCIÓN 1
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 2
JUSTIFICACIÓN 4
MOTIVACIÓN 5
PRESENTACIÓN DEL PROBLEMA 6
DELIMITACIÓN TEMÁTICA 7
OBJETIVOS 8
GENERAL 8
ESPECIFICO 8
MARCO REFERENCIAL 9
CAPITILO I 10
1.1MARCO REFERENCIAL OENTECEDENTES 10
1.2 Organización de la justicia constitucional dominicana 11
1.3 ¿Por qué observar la justicia constitucional? 12
1.4 ¿Qué observa el OJD de la justicia constitucional? 12
1.5 Ventajas y desventajas de la acción difusa de constitucionalidades 13
CAPITULO II 14
2.1 MARCO TEORICO CONCEPTUAL 14
2.2 FUNDAMENTO 14
2.3 TÉCNICA Y ESTRUCTURA CONSTITUCIONALES 15
2.4 Separación de poderes yacción de constitucionalidad 16
2.5 Carácter supremo de la Constitución como elemento justificativo de acción judicial de la constitucionalidad de las leyes 17
2.6 ORÍGENES Y EVOLUCIÓN DEL ACCION DE CONSTITUCIONALIDAD EN LA REPÚBLICA DOMINICANA 17
2.7 PERÍODO 1844 A 1924: VIGENCIA DEL ACCION DIFUSO 18
2.8 EL ACCION CONCENTRADO DE CONSTITUCIONALIDAD 18
2.9 ASPECTOS PROCESALES DEL ACCION CONCENTRADO18
2.10 COMPOSICIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 18
2.11 COMPETENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 19
BIBLIOGRAFÍA 20




INTRODUCCIÓN

En este tema que vamos a presenta el cual nos trata de la acción difusa de Constitucionalidad donde el Tribunal Constitucional es el órgano supremo de interpretación y acción de la constitucionalidad. Es autónomo de los poderes públicos y de los demás órganos delEstado.
Además esta ley tiene como finalidad regular la organización del Tribunal Constitucional y el ejercicio de la justicia constitucional para garantizar la supremacía y defensa de las normas y principios constitucionales y del Derecho Internacional vigente en la República, su uniforme interpretación y aplicación, así como los derechos y libertades fundamentales consagrados en la Constitucióno en los instrumentos internacionales de derechos humanos aplicables.
El artículo 188 constitucional, bajo el epígrafe de “Acción difusa”, establece que “los tribunales de la República conocerán la excepción de constitucionalidad en los asuntos sometidos a su conocimiento.” De ello se deprenden un conjunto de consideraciones que paso a desarrollar de inmediato.
La primera cuestión a considerares la relativa al hecho de que el constituyente de 2010, si bien especializa un órgano de justicia constitucional para el ejercicio del acción concentrado de constitucionalidad, hace una opción expresa por mantener el modelo de acción difuso, toda vez que asigna competencia a “los tribunales de la República” para conocer de la excepción de inconstitucionalidad.



PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Laacción de constitucionalidad constituye la principal herramienta de la acción del poder estatal, un presupuesto básico del equilibrio de poderes y una garantía de la supremacía constitucional. De ahí la importancia de determinar los límites con que debe ser ejercido, dado que un exceso o defecto alteraría aquellas características.
La simplificación como opuestos de los sistemas concentrado ydifuso de acción de constitucionalidad no es del todo correcta, porque más allá de las diferencias teóricas o conceptuales, en la realidad y al resolver cuestiones y controversias, existe una aproximación de la práctica y la jurisprudencia constitucional, y una aproximación en los efectos de las sentencias.
Es decir que entre jueces constitucionales y tribunales constitucionales no hay diferencias...