ACCIÓN PROCESAL


FACULTAD DE DERECHO


LICENCIATURA EN DERECHO


TALLER DE DERECHO CIVIL Y MERCANTIL


ENSAYO SOBRE ACCIÓN PROCESAL: DEFINICIÓN Y CLASIFICACIÓN.


AGOSTO 2009













Página
Introducción
3
Acciones
4
Conclusión
13
Bibliografía
14




































En el año 2000, en mi calidad de consultorfacilitador en administración, presté servicios a una editorial en Toluca. En los primeros meses el cliente me estuvo pagando bien pero después dejó de hacerlo. En julio de 2002, mi cliente me firmó un pagaré por la cantidad que me adeudaba con fecha de pago en diciembre de ese mismo año. Después de esto, me estuvo haciendo pequeñísimos pagos a cuenta hasta noviembre de 2005 y luego dejó de pagarme endefinitiva.

Obviamente, yo dejé de prestarle el servicio y me retiré desde diciembre de 2002 pero negligentemente dejé pasar el tiempo y como tenía idea de que a los tres años prescribía un pagaré, honestamente lo dí por perdido.

Sin embargo, tenía la esperanza de poder hacer algo y actuar en consecuencia.

Pero, ¿qué acción debía ejercer?

El presente ensayo es tan solo unarecopilación de definiciones y la clasificación de acciones procesales existentes en el Código de Procedimientos Civiles para el Estado Libre y Soberano de Puebla.

Es tan solo un humilde intento por crear en el lector la necesidad de reflexionar sobre las circunstancias que esgrimen los hechos y derechos de las relaciones jurídicas que se establecen en el día a día, esperando despertar el interés deotros para profundizar en interesante tema y emitir una conclusión personal sobre el mismo.






Definición
El maestro Arturo Tirado Hernández en las unidades uno, dos y tres de la materia Taller de Derecho Civil y Mercantil nos refiere que “la acción tiene orígenes remotos y particularmente en Roma...”(http://148.228.97.7:8900/SCRIPT/FDE_09_Taller_I_Civil_y_Mercantil_S01_Oto09/scripts/serve_home)

Al respecto, vale la pena precisar también que, Magadant hace alusión a “Gayo quien dice que en Roma las legis actiones son los ‘medios de poner en actividad el contenido de la ley’ y la ley equivale, en este caso, sobre todo, a las XII Tablas”. (Margadant, 2005:145)

El maestro Tirado sostiene que “la acción procesal es concebida como el poder jurídico de provocar laactividad de juzgamiento de un órgano que decida los litigios de intereses jurídicos”.

(http://148.228.97.7:8900/SCRIPT/FDE_09_Taller_I_Civil_y_Mercantil_S01_Oto09/scripts/serve_home)

Pero basado en el dicho de Arango Ruiz, Margadant define que precisamente “estas legis acciones como declaraciones solemnes, acompañadas de gestos rituales, que el particular pronunciaba, generalmente ante elmagistrado […], con el fin de proclamar un derecho que se le discutía […] o de realizar previamente un derecho reconocido.

“Este autor opina además que los términos de actio y de agüere tenían en conexión con esto, el sentido de ‘representación de una ficción dramática’ y de ‘actuar como en el teatro’, algo que, de ser correcto, correspondería a lo que ya hemos apuntado sobre el carácterplástico del derecho preclásico”. ((Margadant, 2005:145)

En realidad, en Roma la justicia era expuesta como en una especie de teatro y quien demandaba algún tenía que hacer una representación digna de la estatuilla de oro para que pudiera ganar el proceso; debía estar apegado a los formalismos preestablecidos o perdería y recibiría una sanción por representar mal su papel en el foro.

Pero ¿qué esuna acción procesal hoy en día?

El Maestro Tirado acude a las definiciones modernas, las cuales se inclinan en calificarla como “un derecho abstracto de obrar procesal de carácter público, cívico, autónomo, para pretender la intervención gubernamental a través de la prestación de la actividad jurisdiccional y lograr una justa composición del litigio planteado (Carnelutti, Rocco, Liebman,...