Acci n de Tutela 1

Señor
JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO DE DUITAMA -REPARTO-
E. S. D.



REF: ACCION DE TUTELA
ACCIONANTE:
ACCIONADO:




EDUARDO ANTONIO CAMARGO ALBARRACIN, mayor de edad, vecino y residente en Sogamoso, identificado con la cédula de ciudadanía No. 19.081.865 de Bogotá y Tarjeta Profesional de Abogado No. 36.072 del C. S. dela J. , obrando en ejercicio del poder conferido por el señor , igualmente mayor de edad, vecino y resiente en Bogotá D. C., quien actúa en condición de perjudicado directo, comedidamente manifiesto a usted que mediante el presente escrito entablo ACCION DE TUTELA por vulneración a los DERECHOS FUNDAMENTALES DEL DEBIDO PROCESO y A LA PROPIEDAD, amparados por la Constitución Nacional a travésde los artículos y de la misma Carta Política, violación consumada en el trámite

de petición de revocatoria de la medida de detención preventiva proferida en contra de mi defendido, impetrada dentro del Proceso Penal reverenciado, ante la referido Fiscalía Primera Especializada de Santa Rosa de Viterbo, Despacho actualmente a cargo del Doctor EULOGIO FONSECA CRUZ, y la negativa sistemáticade ese Despacho para resolver o pronunciarse sobre la solicitud.

H E C H O S :

Los presupuestos fácticos en que se sustenta la violación de las garantías esenciales cuya tutela y amparo se invoca, son los siguientes:

1. Ante la Fiscalía Primera Especializada de Santa Rosa de Viterbo, actualmente cursa Investigación Penal en contra del señor FABIO ALIPIO FERNANDEZ FERNANDEZ, como presuntoresponsable del delito de Secuestro de que fuera víctima el señor ALVARO HERNAN BERNAL TORRES, según hechos ocurridos el día 29 de febrero del 2000, en la vereda Hato Viejo, jurisdicción del Municipio de Aquitania, investigación que se halla Radicada bajo el Número 8852.

2. La Fiscalía Instructora aludida, luego de surtir el trámite de vinculación del inculpado FABIO ALIPIO FERNANDEZ FERNANDEZ,definió su situación jurídica mediante Resolución de fecha 25 de febrero de 2002, decretando en su contra medida de aseguramiento consistente en detención preventiva sin beneficio de excarcelación, en virtud a la cual el prenombrado sindicado se halla privado de libertad en la Penitenciaría de la Picota de Bogotá D. C. , por cuenta de esa Fiscalía y en razón al comentado asunto.

3. El señor FABIOALIPIO FERNANDEZ FERNANADEZ, con las formalidades legales, me otorgó poder para asumir su defensa, y en tal calidad la referida Fiscalía me reconoció personería jurídica parta actuar conforme al mandato, como hasta ahora lo he venido ejerciendo.

4. Con fecha 18 de febrero del 2005, presenté y radiqué, ante la Fiscalía Primera Especializada de esta ciudad, petición para que fuera revocada la medidade aseguramiento vigente en contra de mi representado, al amparo de los argumentos de orden fáctico y jurídico que allí se consignaron para ser ponderados por el Despacho Instructor.

5. Habiendo transcurrido más de tres (3) meses de la presentación de la petición, y no obteniéndose ninguna respuesta, mediante nueva solicitud, con fecha 2 de junio del corriente año, insistí en el pronunciamientoque en derecho corresponda sobre el pedimento incoado, esquivándose la adopción de una decisión de fondo y sin que hasta la presente fecha haya recaído determinación alguna, hallándose vencidos todos los términos que el ordenamiento jurídico colombiano prevé para la resolución de las peticiones de los sujetos procesales o las partes en cualquier tipo de acción, con énfasis en materia penal yconsiderando la naturaleza del pedido.

6. Frente a la ausencia de respuesta a la petición de revocatoria de la medida de detención preventiva oportuna y legalmente interpuesta, resulta de bulto la flagrante vulneración de derechos fundamentales reconocidos por la Constitución Nacional por parte de la Fiscalía Primera Especializada de Santa Rosa de Viterbo, y que tienen implicación con las garantías...