Accidente de trabajo
Páginas: 6 (1280 palabras)
Publicado: 14 de abril de 2010
INFORME ACCIDENTE DE TRABAJO
Datos de la empresa
NOMBRE: Comunicarnos S.A.
DOMICILIO: Carrera 11 A No. 94-76
NIT: 830.053.802
LOCALIDAD: Bogotá-Colombia
ACTIVIDAD PRINCIPAL: Empresa de telecomunicaciones
Datos del trabajador accidentado
NOMBRE Y APELLIDOS: José Alfredo Medina
EDAD: 35 Años
SEXO: Masculino
ANTIGÜEDAD en la empresa: 7 Años
EN ELPUESTO DE TRABAJO: 2 Años
PUESTO DE TRABAJO/ OCUPACION: Encargado de revisar y supervisar el trabajo que realizan los operarios en los diferentes puntos de la ciudad.
SECCION: Supervisor
TIPO DE CONTRATO: Indefinido
INFORMACIÓN DEL ACCIDENTE:
FECHA: Jueves 4 de Marzo
HORA DEL DÍA: 3.30 pm
HORA DE TRABAJO: Jornada Tarde
LUGAR DEL ACCIDENTE:
1. En el centro de trabajohabitual
2. Desplazamiento dentro de su jornada laboral
3. Al ir o volver del trabajo
4. En el centro o lugar de trabajo:
EL ACCIDENTADO ESTABA REALIZANDO SU TRABAJO HABITUAL: Si
INFORMACIÓN DE CÓMO OCURRIO EL ACCIDENTE:
DESCRIPCION DEL ACCIDENTE (tal y como consta)
Dos operarios del sector de comunicaciones habían estado realizando unas operaciones de empalme en el interior de una cámara deregistro de la empresa (espacio confinado), situada en el subsuelo de una de las grandes vías de la ciudad de Bogota, en pleno centro de la localidad.
El trabajo se alargó durante dos jornadas, al cabo de las cuales, y sin finalizar totalmente los trabajos de empalme, fueron destinados al día siguiente a otro sector de la ciudad.
Al día siguiente, se desplazan José A. Medina y dos operariospara inspeccionar los trabajos que restaban por realizar en el interior de la cámara de registro, al objeto de explicarles las operaciones que debían realizar para finalizar los trabajos que los dos operarios anteriores no habían concluido.
Para acceder a la cámara, protegieron la zona del tránsito de los vehículos que circulaban por la zona con vallas perimetrales y señales de tráfico,indicando el estrechamiento de calzada y reducción de velocidad reglamentarias.
El acceso a la cámara lo realizan José A. Medina y uno de los operarios, quedando en el exterior el otro operario.
Cuando llegan al fondo de la misma, situada a 4,5 m. por debajo del nivel del suelo, comprueban que no disponen de suficiente iluminación para comprobar los empalmes que restaban por realizar, nodisponiendo de linterna ni de cualquier otro tipo de alumbrado.
En ese momento, José A. Medina enciende un mechero para poder iluminar la zona a inspeccionar y se produce una deflagración que los hiere gravemente a ellos dos y al trabajador que está fuera debido a la llamarada que sale al exterior.
No realizaron detección previa de gases explosivos, gases tóxicos y niveles de oxígeno en el interior,al parecer –según se desprende de sus declaraciones– debido a la «confianza» que les daba el hecho de que dos operarios habían estado realizando trabajos los dos días precedentes y «no había pasado nada».
Durante toda la semana, previa al accidente, la compañía del gas había notificado a todas las empresas usuarias de canalizaciones subterráneas en la zona que se había detectado una fuga de gasen el centro de la ciudad y que estaban procediendo a localizar el punto de la hipotética fuga de gas natural, sin haberse recibido noticias de la subsanación de las fugas.
EFECTOS:
PARTE DEL CUERPO LESIONADA: Extremidades, Cara.
GRADO DE LA LESION:
1. Leve 2. Grave 3. Muy grave 4. Fallecimiento
TIPO DE ASISTENCIA:
1. Ambulatoria 2. Hospitalaria
1.5. Si alguno de los datos quefiguran en el parte no se consideran correctos en opinión de los trabajadores, especificarlos
Carlos Olave (Operario): Yo estaba afuera pendiente de las herramientas y la señalización y sentí una explosión que venía del interior de la alcantarilla y me alcanzo a herir. Los operarios del día anterior debieron avisarnos de la fuga para ir preparados con linternas y prevenir este accidente. En...
Datos de la empresa
NOMBRE: Comunicarnos S.A.
DOMICILIO: Carrera 11 A No. 94-76
NIT: 830.053.802
LOCALIDAD: Bogotá-Colombia
ACTIVIDAD PRINCIPAL: Empresa de telecomunicaciones
Datos del trabajador accidentado
NOMBRE Y APELLIDOS: José Alfredo Medina
EDAD: 35 Años
SEXO: Masculino
ANTIGÜEDAD en la empresa: 7 Años
EN ELPUESTO DE TRABAJO: 2 Años
PUESTO DE TRABAJO/ OCUPACION: Encargado de revisar y supervisar el trabajo que realizan los operarios en los diferentes puntos de la ciudad.
SECCION: Supervisor
TIPO DE CONTRATO: Indefinido
INFORMACIÓN DEL ACCIDENTE:
FECHA: Jueves 4 de Marzo
HORA DEL DÍA: 3.30 pm
HORA DE TRABAJO: Jornada Tarde
LUGAR DEL ACCIDENTE:
1. En el centro de trabajohabitual
2. Desplazamiento dentro de su jornada laboral
3. Al ir o volver del trabajo
4. En el centro o lugar de trabajo:
EL ACCIDENTADO ESTABA REALIZANDO SU TRABAJO HABITUAL: Si
INFORMACIÓN DE CÓMO OCURRIO EL ACCIDENTE:
DESCRIPCION DEL ACCIDENTE (tal y como consta)
Dos operarios del sector de comunicaciones habían estado realizando unas operaciones de empalme en el interior de una cámara deregistro de la empresa (espacio confinado), situada en el subsuelo de una de las grandes vías de la ciudad de Bogota, en pleno centro de la localidad.
El trabajo se alargó durante dos jornadas, al cabo de las cuales, y sin finalizar totalmente los trabajos de empalme, fueron destinados al día siguiente a otro sector de la ciudad.
Al día siguiente, se desplazan José A. Medina y dos operariospara inspeccionar los trabajos que restaban por realizar en el interior de la cámara de registro, al objeto de explicarles las operaciones que debían realizar para finalizar los trabajos que los dos operarios anteriores no habían concluido.
Para acceder a la cámara, protegieron la zona del tránsito de los vehículos que circulaban por la zona con vallas perimetrales y señales de tráfico,indicando el estrechamiento de calzada y reducción de velocidad reglamentarias.
El acceso a la cámara lo realizan José A. Medina y uno de los operarios, quedando en el exterior el otro operario.
Cuando llegan al fondo de la misma, situada a 4,5 m. por debajo del nivel del suelo, comprueban que no disponen de suficiente iluminación para comprobar los empalmes que restaban por realizar, nodisponiendo de linterna ni de cualquier otro tipo de alumbrado.
En ese momento, José A. Medina enciende un mechero para poder iluminar la zona a inspeccionar y se produce una deflagración que los hiere gravemente a ellos dos y al trabajador que está fuera debido a la llamarada que sale al exterior.
No realizaron detección previa de gases explosivos, gases tóxicos y niveles de oxígeno en el interior,al parecer –según se desprende de sus declaraciones– debido a la «confianza» que les daba el hecho de que dos operarios habían estado realizando trabajos los dos días precedentes y «no había pasado nada».
Durante toda la semana, previa al accidente, la compañía del gas había notificado a todas las empresas usuarias de canalizaciones subterráneas en la zona que se había detectado una fuga de gasen el centro de la ciudad y que estaban procediendo a localizar el punto de la hipotética fuga de gas natural, sin haberse recibido noticias de la subsanación de las fugas.
EFECTOS:
PARTE DEL CUERPO LESIONADA: Extremidades, Cara.
GRADO DE LA LESION:
1. Leve 2. Grave 3. Muy grave 4. Fallecimiento
TIPO DE ASISTENCIA:
1. Ambulatoria 2. Hospitalaria
1.5. Si alguno de los datos quefiguran en el parte no se consideran correctos en opinión de los trabajadores, especificarlos
Carlos Olave (Operario): Yo estaba afuera pendiente de las herramientas y la señalización y sentí una explosión que venía del interior de la alcantarilla y me alcanzo a herir. Los operarios del día anterior debieron avisarnos de la fuga para ir preparados con linternas y prevenir este accidente. En...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.