ACCIDENTE DE TRANSITO MULTIPLE AUTOMOTOR DA OS Y PERJUICIOS CNCiv

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala L
Contreras, Jorge Eustaquio y otro c. Scagnolari, Carlos y otro
19/11/2008
Voces
ABANDONO DE PERSONA ~ ACCIDENTE DE TRANSITO ~ ACCIDENTE DE TRANSITO MULTIPLE ~ AUTOMOTOR ~ DAÑO MORAL ~ DAÑOS Y PERJUICIOS ~ INCAPACIDAD TEMPORAL ~ INDEMNIZACION ~ PROCEDENCIA DEL DAÑO MORAL ~ VALUACION DEL DAÑO
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil,sala L
Fecha: 19/11/2008
Partes: Contreras, Jorge Eustaquio y otro c. Scagnolari, Carlos y otro
Publicado en: , La Ley Online; 
Cita Online: AR/JUR/16282/2008
Hechos
Los damnificados por un accidente de tránsito iniciaron una acción de daños y perjuicios en virtud de las lesiones que el evento les provocó. El juez de grado hizo lugar parcialmente a la demanda incoada. Contra dichopronunciamiento, ambas partes y la compañía de seguros, citada en garantía, interpusieron recursos de apelación. La Alzada modificó los montos indemnizatorios otorgados a favor de los actores.
Sumarios
1. 1 - Corresponde otorgar una indemnización en concepto de daño moral a la damnificada por un accidente de tránsito —en el caso, se determinó la suma de $15.000—, pues la circunstancia de que el perjuiciosufrido haya sido transitorio, no impide considerar que le haya ocasionado perturbaciones de índole espiritual o emocional que deben ser resarcidas.
2. 2 - Resulta indebido determinar una indemnización en concepto de daño moral a favor del coactor pues no solo no logró acreditar haber padecido alguna secuela como consecuencia del accidente de tránsito sino que además, en la declaración que efectuó enla causa penal refirió no haber sufrido ningún tipo de lesión, sumado a que tampoco aportó otra prueba a fin de demostrar el padecimiento de perturbaciones de índole espiritual o emocional de relevancia.
3. 3 - Se debe otorgar la indemnización solicitada por el actor en concepto de daño moral pues la repentina sensación de inseguridad, de normalidad agredida por haber estado en el lugarequivocado cuando otro vehículo circulaba en contramano, es una situación configurativa de dicho noxa, máxime cuando el agresor lejos de hacerse cargo de las consecuencias del accidente de transito causado, se da a la fuga (del voto en disidencia parcial del doctor Liberman).

    Responsabilidad Civil y Seguros

Cuantificación del Daño
 
Integridad psicofísica:  Victima 1: monto indemnizatorio total: $15.000,00 

TEXTO COMPLETO:
2ª Instancia. — Buenos Aires, noviembre 19 de 2008.
La Dra. Pérez Pardo dijo:
I.- Contra la sentencia de fs. 132/134, recurre la parte demandada y citada en garantía por los agravios expuestos a fs. 159/160, y los actores por los brindados a fs. 162/163, ninguno de los cuales fue contestado.-
II.- En la instancia anterior se hizo lugar a la demanda por medio de lacual los accionantes reclamaban indemnización por los daños y perjuicios padecidos a raíz del accidente ocurrido el día 12 de diciembre de 2.004, siendo aproximadamente las 3.30 hs en la Avda. Lope de Vega al 1600 de esta Ciudad, cuando circulaban a bordo de un Renault 19 Sedán, dominio BWB …, oportunidad en que fueron chocados de frente por el accionado con su auto Mitsubishi Colt, dominio VTI-….-Mientras que la demandada y la citada en garantía se agraviaron por la procedencia y cuantificación del daño moral, los actores cuestionaron este rubro por bajo, quejándose también por la cuantificación de los daños del automotor y por no adicionarse en la parte dispositiva de la sentencia, la suma de pesos quinientos ochenta ($ 580) consideradas en el punto II. C. del pronunciamiento recurrido.-III.- Entiendo al daño moral como el menoscabo o lesión a intereses no patrimoniales provocados por el evento dañoso. Comprende los padecimientos y angustias que lesionan las afecciones legítimas de la víctima. Es un daño no patrimonial, es decir, todo perjuicio que no puede comprenderse como daño patrimonial por tener por objeto un interés puramente no patrimonial. También se lo ha definido como...