Accidentes Cardio Vasculares

Los pacientes que han sufrido un derrame cerebral a menudo tienen a largo plazo dificultades para caminar y otras actividades diarias, tales como levantarse de una silla y subir escaleras, las caídas son una consecuencia frecuente y potencialmente grave de accidentes cardiovasculares, asi como también los pacientes que presentan deterioro de la movilidad o que han tenido caídas son a menudoreferidos para tratamiento de fisioterapia por los médicos de familia y otros organismos, tales como servicios sociales de salud,siin embargo, el beneficio de la fisioterapia para pacientes con movilidad a largo plazo problemas después de un accidente cerebrovascular es concluyente.
En este método que se aplico los pacientes elegibles fueron aquellos que eran mayores de 50 años, había sufrido underrame cerebral al menos 1 año previamente, y que habían asociado la movilidad persistente problemas. Se definió como un problema de movilidad: el uso de un ayuda a la movilidad (que no sea un bastón); una caída en la Últimos 3 meses, incapaz de soportar las escaleras, pendientes, o superficies irregulares de forma independiente, o una velocidad más lenta la marcha más 10 m de lo esperado para laedad. Se excluyeron los pacientes que tenía otra causa de ictus en la movilidad problema, demencia (una puntuación de menos de 7 en la test mental abreviado), 6 comorbilidad grave, fueron fisioterapia postrado en cama, había sido objeto de tratamiento o dentro de los últimos 6 meses.
En este articulo se realizo un diseño del estudio para poder investigar de que forma ayudar al paciente con un previoaccidente cardiovascular, el fisioterapeuta investigo a los pacientes reclutados y evaluados en sus hogares. Consistio en una base de evaluación donde incluyó la historia de accidente cerebrovascular, el test Frenchay  afasia prueba de detección, test mental, clasificación deambulación funcional, medidas de resultado etc.
Así como tambien el  estrés  emocional en los cuidadores se midió por elgeneral Cuestionario de Salud.También observamos cambios en la salud entre las evaluaciones y si el paciente había caído en los últimos 3 meses. A los pacientes se les asignó uno de los tratamientos de fisioterapia comunidad (Grupo de tratamiento) o ningún tratamiento (controles) por una ayudante, que era de otra manera sin relación con el estudio. No había contacto entre los fisioterapeutas queparticipantes tratados y el investigador que hizo evaluaciones. Tratamiento de fisioterapia fue realizada por un establecido servicio a la comunidad fisioterapia (13 empleados) como parte de su trabajo habitual. Inicialmente, todos los pacientes fueron evaluados por un fisioterapeuta y después se trató con una solución de problemas enfoque en el hogar o en centros de rehabilitación para pacientesambulatorios . Después de la evaluación inicial, evaluaciones de seguimiento fueron Cada 3 meses hasta los 9 meses. En cada nueva valoración del mismo las medidas de resultado se utilizaron. Todas las evaluaciones se realizaron en los hogares de los pacientes por un investigador que no sabía la asignación al tratamiento. Desenmascarando a los grupos de tratamiento fue evaluada por el investigadoradivinar el grupo de prueba para cada paciente en la evaluación de 3 meses; medimos la acuerdo entre la conjetura y la asignación de grupo real con la estadística. El análisis estadístico que se definió una mejora sustancial en la movilidad como aumentar la escala del índice de tres Rivermead.

Los resultados de este diseño fueron que Se identificaron 359 posibles participantes en los ensayos quehabían tenido su último golpe entre enero de 1995 y octubre, 1997. Se excluyeron 177 pacientes: 72 no tenía movilidad problemas, 48 tenían problemas de movilidad por otras causas, 20 tenían una puntuación abreviado prueba mental de menos de 7, 19 habían tenido fisioterapia reciente o actual, 11 eran inmóvil, cuatro habían tenido otro ataque, dos habían sido mal diagnosticados, y uno era elegible...