ACCION CAMBIARIA


SOLIDARIDAD CAMBIARIA
Es principio del derecho civil que en las obligaciones constituidas por o a favor de un grupo de personas, respecto de una cosa divisible, cada una de ellas es obligada o puede reclamar únicamente la parte o cuota correspondiente. Empero, la convención, el testamento o la ley pueden consagrar la solidaridad, la que debe ser expresamente declarada si no la establece laley. En tal virtud, puede exigirse a cada uno de los deudores solidarios o por cada uno de los acreedores, el total de la deuda, y entonces la
obligación es solidaria o in solidum (art. 1568 CC).
En el derecho mercantil, al contrario que en civil, la solidaridad se presume. Así lo estatuyen, el art. 825 CCo., y en cuanto a los títulos valores, los arts. 632 y 785 ibídem.
Sin embargo, larespectiva codificación no desarrolla esa modalidad obligacional, debiendo irse al Código Civil al cual remite como regla general el art. 822 del CCo.
En virtud del art. 632 del estatuto mercantil, existe solidaridad entre los varios sujetos que suscribieron el título en un mismo grado cambiario, de tal modo que si uno de ellos paga, sólo tiene contra los demás coobligados las acciones propias del derechocomún,
sin perjuicio de las acciones cambiarias que quepan contra las otras partes.

Y por el art. 785 del CCo., en desarrollo del principio de autonomía de la prestación de cada suscriptor, el tenedor legítimo puede reclamar la obligación de todos o algunos de los deudores en un mismo grado, o incluso de varios obligados en distinto grado, quienes en caso de pago podrán ejercer las accionescambiarias en contra de los signatarios anteriores.

Solidaridad cambiaria: es integral? o por grados?

Una primera cuestión que plantea el principio de solidaridad en los títulos valores, está referida a si la misma se predica únicamente respecto de los firmantes en un mismo grado (solidaridad stricto sensu) -como algunos lo sostienen-, o si corresponde a todos los obligados cambiarios sinimportar en qué posición lo hayan suscrito, si como giradores, aceptantes, endosantes o avalistas (solidaridad sui generis). Y de aquélla interpretación surge el debate en torno a si avalista y avalado se encuentran o no en un mismo grado, es decir, si son solidarios entre ellos, o si en ese grado la solidaridad se concibe solamente entre un número plural de avalistas, y no con el avalado.
Elconcepto de solidaridad cambiaria tiene especial importancia, entre otras razones, para determinar cómo repercute la extinción de la obligación que produce la prescripción. De ella depende si hay o no comunicabilidad de las circunstancias entre los deudores solidarios, bien sean las que benefician, como las que perjudican. E incluso es determinante la postura que se adopte frente a las dos corrientesreferidas: que la solidaridad es entre todos los suscriptores, sin importar la posición cambiaria; o que únicamente opera entre los suscriptores en un mismo grado; y en el caso del avalista, sólo entre varios avalistas y no con el avalado.

Ahora, el art. 792 CCo. preceptúa que “las causas que interrumpen la prescripción respecto de uno de los deudores cambiarios no la interrumpen respecto de losotros,salvo en el caso de los signatarios en un mismo grado”. Esto significa que entre deudores
solidarios la prescripción alegada por uno de ellos beneficia a los demás suscriptores del mismo grado. Y asimismo, que la interrupción efectuada por uno afecta a los demás.

En cuanto a esta temática, viene bien al caso citar una sentencia del Tribunal Superior de Bogotá, que adopta una de lasreseñadas posturas. Resolvió allí la apelación de la sentencia que acogió la excepción de prescripción de la acción cambiaria propuesta por
uno de los ejecutados, decisión en la que el juez a-quo tuvo a los dos deudores como suscriptores del pagaré en distinto grado, porque uno era avalista, y por ello no consideró interrumpida la prescripción. En la parte pertinente, el Tribunal consideró:
“(….)...