Accion Contenciosa Administrativa De Derechos Humanos

INDICE
INTRODUCCION
A. JURISDICCION DE LA ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
B. LA TERCERA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
C. LAS NUEVAS ORIENTACIONES DE LA JUSTICIA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVAS DESDE 1990
C.1. Una nueva concepción de lo contencioso-administrativo: el proceso de protección de los derechos humanos.
C.2. La Tutela Judicial de los derechos ecológicos y de losintereses difusos.
C.3. Reconocimiento de la existencia de un derecho a la intimidad de carácter comprensivo.
C.4. Redacción de nuevas normas reglamentarias en reemplazo de las anuladas.
D. PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PROTECCION DE LOS DE DERECHOS HUMANOS
D.1. CARACTERISTICAS DEL PROCESO CONTENCIOSO – ADMINISTRATIVO DE PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS.

D.1.1. Proceso EspecialD.1.2. Proceso dirigido a proteger los Derechos Humanos Justiciables:
D.1.3. Protege los Derechos Humanos contra violaciones provenientes de Actos Administrativos expedidos por autoridades nacionales.
D.1.4. No se requiere el agotamiento de la vía administrativa:
D.1.5. El Procurador de la Administración interviene en la defensa de los Derechos Humanos.
D.1.6. Legitimación procesal deldefensor del pueblo para ejercer la acción contenciosa-administrativa de protección de los Derechos Humanos.

CONCLUSION

INTRODUCCION

Para comprender mejor qué es una acción contenciosa administrativa, primero debemos tener en cuenta que el acto administrativo no puede ser producido a voluntad del órgano al que compete su misión obviando el apego a un procedimiento y a las garantíasconstitucionales, sino que ha de seguir necesariamente un procedimiento determinado. De ahí que existe ilegalidad cuando el acto ha sido dictado vulnerando el procedimiento legalmente establecido, es decir, sin respetar las garantías mínimas que aseguren la eficacia y acierto de las decisiones administrativas y los derechos de los administrados. La interposición de un recurso administrativo para cuestionar lavalidez del acto administrativo inicia un procedimiento distinto e independiente del que fue seguido para emitir el acto recurrido, pero sujeto a los mismos principios procesales y ante la misma entidad. Su trámite, en tanto modo de producción del acto administrativo, condiciona su validez. Mediante la acción contenciosa administrativa se asegura un control de la administración pública por partedel Poder Judicial. La acción contenciosa administrativa da origen a un proceso judicial llamado contencioso administrativo, pues se trata, prácticamente, de la continuación de un procedimiento administrativo pero en la vía judicial. De esta forma es como el proceso contencioso administrativo se presenta como un medio a través del cual el Poder Judicial controla la constitucionalidad y la legalidadde la actuación administrativa.

A. JURISDICCION DE LA ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
Conforme a nuestra Carta Magna, esta se ejerce respecto de los actos, omisiones, prestación defectuosa o deficiente de los servicios públicos, resoluciones, órdenes o disposiciones que ejecuten, adopten, expidan o que incurran en el ejercicio de sus funciones o pretextando ejercerlas, los funcionariospúblicos o entidades nacionales provinciales municipales y de las entidades públicas autónomas o semiautónomas. A tal fin, la Corte Suprema de Justicia con audiencia del Procurador de la Administración, podrá anular los casos acusados de ilegalidad; restablecer el derecho particular violado; estatuir nuevas disposiciones en reemplazo de las impugnadas y pronunciarse prejudicialmente acerca delsentido y alcance de un acto administrativo o de su valor legal. Podrán acogerse a la jurisdicción contencioso-administrativa las personas afectadas por el acto, resolución, orden o disposición de que se trate; y, en ejercicio de la acción pública, cualquier persona natural o jurídica domiciliada en el país. Las decisiones de la Corte en el ejercicio de las atribuciones señaladas en este artículo...