ACCION DE AMPARO NAVARRETE CHINCHA

 EXP. :
SEC. :
ESC. : N° 01
SUMILLA : DEMANDA DE AMPARO

AL JUZGADO ESPECIALIDAZADO DE DERECHO CONSTITUCIONAL DE TURNO DE LIMA.

JAVIER NAVARRETE PILLACA, identificado con DNI. N° 21878867, domiciliado en Urb. MagisterialMz. B, Lote 5 del distrito y provincia de Chincha -Ica y señalo como mi domicilio procesal en esta ciudad, sito Av. Tacna 230 cercado de Lima, a Usted con el debido respeto digo:

I.- NOMBRE Y DIRECCIÓN DE LOS DEMANDADOS.-

A.- La presente demanda la dirijo contra los integrantes del Órgano Colegiado de la Segunda Sala Del Tribunal Fiscal conformada por losseñores Zelaya Vidal, Castañeda Altamirano y Sarmiento Diaz quienes serán representado a cargo del Procurador Publico del Ministerio de Economía y Finanzas quien asumirá la defensa de los antes descritos, por lo que se le deberá de notificar en Jirón Lampa Nº 277 quinto piso del cercado de Lima.
B.- El Intendente Regional de la Sunat-Ica Fredy Quevedo Caja, quien serárepresentado a cargo del Procurador Publico de la Superintendencia Nacional De Administración Tributaria SUNAT., a quien se le deberá de notificar en sito Av. Garcilaso De la vega N° 1472 , cercado de Lima.-
II.-PETITORIO.-
Que, al amparo de la Tutela Jurisdiccional efectiva y en uso de mi irrestricto derecho de petición la misma que se encuentra consagrada en elInciso 20 del artículo 02 de la Carta Magna del Estado, es que vengo en recurrir a vuestro despacho Señor Juez a fin de interponer Demanda Constitucional de ACCIÓN DE AMPARO, la misma que lo dirijo contra la SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL FISCAL, y contra el INTENDENTE REGIONAL DE LA SUNAT-ICA; por haber transgredido mi derecho a la defensa, mi derecho de petición, mi derecho a la pluridad deinstancia, a la igualdad, mi derecho de subsistencia y al debido proceso que describe el inciso 20 del artículo 02 y incisos 03, 06 y 14 del artículo 139 de la constitución política del estado y por no haberse aplicado el presente vinculante señalado en el expediente N°3741-2004-AA/TC., que tiene carácter vinculante, el cual fue precisado la regla sustancial de su aplicación mediante sentencia en elexpediente N°4242-2006-PA/TC. por lo que a través de sentencia firme se sirva declarar FUNDADA la presente demanda de amparo y se:
A.- Declare NULA Y INSUBSISTENTE e inaplicable la Resolución Del Tribunal Fiscal N°16511-2-2013 de fecha treinta y uno de octubre del año dos mil trece, mediante la cual se resuelve confirmar, lo resuelto mediante la resolución deintendencia N°1060140005774/SUNAT de 22 de julio del 2013.
B.- Y RENOVANDO el acto se sirva DECLARAR FUNDADA la presente demandada y SE DISPONGA que la emplazada Tribunal Fiscal emita nueva resolución, debidamente motivada y declare nula la resolución de intendencia N°1060140005774/SUNAT de 22 de julio del 2013 y ORDENE a la co-demandada SUNAT–ICA admita a trámite la reclamacióndeducida( nulidad de los actos administrativos),contra RESOLUCION DE DETERMINACIÓN Nº 104-003-0001680 y la N° 104-003-0001681 y LA RESOLUCIÓN DE MULTA Nº 104-002-0005025 y la N° 104-002-0005026, sin la exigencia del pago de la totalidad de la deuda tributaria, ni presentar una carta fianza bancaria, por el monto de la deuda, ya tal inadmisibilidad que se me imputa, me condiciona mi derecho y vulnerami derechos constitucionales de acceso a la justicia y de igualdad ante la ley
En base a los siguientes términos y consideraciones que paso a exponer seguidamente:

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA PRESENTE DEMANDADA DE AMPARO.-

“ANTECEDENTES DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS INCOADOS ANTE LA CODEMANDADA SUNAT.”

PRIMERO.- Que, es el caso Señor A-quo que...