Accion de amparo

SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 500/2000 - R

Expediente: 2000-01108-03-RHC
Materia: HABEAS CORPUS
Distrito: La Paz
Partes: Alfredo Icaza De Alba contra Roberto Pérez Tellería, Comandante General de la Policía Nacional, José Velarde Velarde, Miguel Angel Flores, Heriberto Valencia, Orlando Elmer Saucedo Montoya y Silvia Blacutt, Fiscal Adscrita a la Policía Técnica Judicial
Lugar y fecha:Sucre, 24 de mayo de 2000
Magistrado Relator: Mag. Pablo Dermizaky Peredo

VISTOS: En revisión, la Resolución No. 17/2000 de 27 de abril de 2000 (fojas 47 a 50) pronunciada por la Jueza Cuarta de Partido en lo Penal de La Paz, en el recurso de Hábeas Corpus interpuesto por Alfredo Icaza De Alba contra Roberto Pérez Tellería, Comandante General de la Policía Nacional, José Velarde Velarde, MiguelÁngel Flores, Heriberto Valencia, Orlando Elmer Saucedo Montoya y Silvia Blacutt, Fiscal Adscrita a la Policía Técnica Judicial; sus antecedentes, y

CONSIDERANDO: Que de la revisión del expediente se establece lo siguiente:

1. El recurrente en su demanda de fojas 35 a 39 aduce que es propietario de un lote de terreno en la zona de Kupini de la ciudad de La Paz, habiendo sido posesionadojudicialmente en el mismo, pero que varias personas irrumpieron en él, alegando ser miembros de la Asociación "Verde Olivo" y que tienen derecho propietario sobre el mencionado inmueble, por lo que interpuso querella criminal contra dicha Asociación y contra Sergio, Orlando y Elizabeth Saucedo, dueños de una empresa constructora que, juntamente con aquélla, lo despojaron de su terreno. Indica que lasDiligencias de Policía Judicial que solicitó se inicien, llevan más de 10 meses en su tramitación, demostrando negligencia, ineptitud y parcialidad de la Policía, siendo co responsable la Fiscal Silvia Blacutt, ya que como directora de las indicadas diligencias debe velar por el cumplimiento de plazos y remitir los antecedentes ante Juez competente, sin perjuicio de continuar con las investigaciones.Agrega que tanto él como sus empleados están siendo constantemente perseguidos y amedrentados por policías vestidos de civiles y por "sicarios contratados por Orlando Elmer Saucedo Montoya", que lo amenazan y perturban constantemente. Por todo lo cual considera que los recurridos han violado sus derechos establecidos en el art. 7 - a), d), g), e i) de la Constitución Política del Estado, por loque interpone Recurso de Hábeas Corpus, pidiendo sea declarado procedente y se disponga el resarcimiento de daños y perjuicios.

2. De fojas 44 a 46 cursa el acta de la audiencia pública realizada el 27 de abril de 2000, en rebeldía de Roberto Pérez Tellería, Comandante General de la Policía, José Velarde y Miguel Ángel Flores. El abogado del recurrente se ratifica en los términos de su demanda.La Fiscal recurrida informa que el recurrente es denunciante en las investigaciones que se llevan adelante, por lo que no puede hablarse de persecución indebida; que la denuncia fue sentada en 26 de julio de 1999 contra 14 personas, habiéndose recibido las declaraciones de todas y se realizaron tres inspecciones oculares; que no se ha expedido mandamiento contra ninguna persona, y que en marzo de2000 el recurrente pidió ampliación de las diligencias. Por su parte, el abogado de Orlando Saucedo manifiesta que la empresa "América" - de la cual es propietario- es dueña de los terrenos sobre los que el recurrente dice tener derechos, cuando nunca estuvo en posesión de los mismos; que existe un interdicto de recobrar la posesión ante el Juzgado Segundo de Instrucción en lo Civil, porque elrecurrente irrumpió violentamente en el lote; que la Policía Boliviana no cometió ningún atropello contra el recurrente.

3. De fojas 47 a 50 corre la Resolución No. 17/2000 de 27 de abril de 2000, que declara improcedente el Recurso, disponiéndose la remisión de diligencias a la Fiscalía de Distrito en el término de 48 horas hábiles, con el fundamento de que "por medio del Hábeas Corpus no se...