Accion De Amparo
EXP. : No.
ESCRITO : No.01.
SUMILLA : INTERPONGO DEMANDA DE ACCION DE AMPARO
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE CAÑETE:
PEDRO DANIEL CASTILLO PEÑA, identificado con DNI Nº.15373290, con domicilio real en la Urbanización Melchorita Maz.B, Lote Nº.23 del Distrito de Imperial – Cañete, señalando domicilio procesal en la CasillaNº.02-27 de la Central de Notificaciones del Poder Judicial de la Provincia de Cañete y con Casilla Electrónica Nº.1913; a Ud. con el debido respeto digo:
I.PETITORIO:
Que, invocando interés y legitimidad para obrar por derecho propio, al haber sido objeto de despido incausado, interpongopretensiones de:
PRETENSIÓN PRINCIPAL
- Nulidad de la Resolución de Alcaldía Nº.029-2011-MDI, de fecha 07-01-11, que de oficio declara la nulidad de la Resolución de Alcaldía Nº.351-2010-MDI de fecha 14-12-10, que reconocía mi contrato laboral de duración indeterminada, dándose por concluido el contrato el “contrato administrativo” de servicios el 31-12-10.Documento, a través de la cual mecomunican que se prescinde de mis servicios y que me fue notificado con fecha 25-01-11 y despedido el 26-01-11.
PRETENSIÓN ACCESORIA
- Reposición en el puesto de trabajo que venía desempeñando como Policía Municipal de la Municipalidad Distrital de Imperial-Cañete.
- Se ordene cumpla con abonarme, mi remuneración por los días no laborados; en merito a los siguientes fundamentos de hecho yderecho que pasó a exponer:
DERECHOS VIOLADOS
El derecho a la Protección frente al despido arbitrario, previsto en el Art.27 de la Constitución Política del Estado Peruano, siendo esta protección en el Régimen Laboral de la Actividad Privada, regulado por el Decreto Supremo N° 003-97-TR, Texto Unico Ordenado del Decreto Legislativo N°.728 y, se materializa en el procedimiento previo al despidoestablecido en su artículo 31°, inspirado en el artículo 7° del Convenio 158 de la OIT que prohíbe al empleador despedir al trabajador sin haberle imputado la causa justa de despido y otorgando un plazo no menor a 6 días naturales para que pueda defenderse de dichos cargos, salvo el caso de falta grave flagrante.
DATOS DE LOS DEMANDADOS:
- La Municipalidad Distrital de Imperial – Cañete,debidamente representado por su Alcalde el Sr. EDDY CESAR DEL MAZO TELLO, debiendo notificarse en Jr. 28 de Julio No 335 – del Distrito de Imperial – Cañete;
- Asimismo la presente Acción de Amparo deberá notificarse al Procurador Público de la Municipalidad Distrital de Imperial – Cañete, con dirección en el mismo lugar antes indicado
II.FUNDAMENTOS DEHECHO:
2.1. Que, ingrese a laborar para la Municipalidad emplazada el 01-01-07, cuando se encontraba ya vigente el Art.37 de la Ley Nº.27972, Ley Orgánica de Municipalidades, que establece que los obreros municipales están sujetos al régimen laboral de la actividad privada. Desde la fecha que ingrese a laborar suscribí contratos de locación de servicios hasta que fui despedidoarbitrariamente el 26-01-11. Como miembro integrante de la Policía Municipal esta labor lo hacía respetando un horario que se me fijaba a través de un rol mensual, en una jornada diaria de 08 horas, durante 06 días a la semana, con un día de descanso, percibiendo, primero una remuneración de S/410.00 Nuevos Soles, mensuales, luego, cuando se me encargaba la Jefaturas de esta dependencia, se me subía aS/800.00 Nuevos Soles mensuales y en otras ocasiones como al finalizar mi actividad laboral se me asignó la suma de S/550.00 Nuevos Soles.
2.2. Que, mediante el Expediente Administrativo Nº.5936 de fecha 25-10-10, solicite al Alcalde el reconocimiento de los contratos como uno de duración indeterminada, la misma que se concretizó mediante Resolución de Alcaldía Nº.351-2010-MDI, de...
Regístrate para leer el documento completo.