Accion De Amparo

ion de Acción de Amparo |
Derecho: IV ciclo- tarde- 204B |
INTEGRANTES:
|

INDICE
TEMA PÁG.
INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………………………………………2
Definición…………………………………………………………………………………………………….51.1. Clasificación…………………………………………………………………………………………..5
1.1.1. ACTIVIDAD EXPROPIATORIA………………………………………………………6
1.1.2. ACTIVIDAD PRESTACIONAL………………………………………………………..7
2. CLASES DE SERVIDORES DEL ESTADO…………………………………………………………….7
2.1. Funcionario público……………………………………………………………………………….7
2.2. Funcionario que desempeña cargopolíticos…………………………..……………..8
2.3. Funcionarios que desempeñan cargos de confianza………………………………8
2.4. Función con poder de decisión………………………………………………………………8
2.5. Funcionarios que desempeñan cargos de dirección………………………………..8
3. SERVICIO PÚBLICO…………………………………………………………………………..……………..8
3.1.Generalidades……………………………………………………………………………………..…8
3.2. Acepciones……………………………………………………………………………..……………..8
3.3. Elementos constitutivos…………………………………………………………..…………….9
3.4. Servidores públicos………………………………………………………………………………..9
3.5. Caracteres jurídicos de los servidores públicos………………………………………10
3.5.1.Continuidad………………………………………………………………………………….10
3.5.2. Regularidad…………………………………………………………………………………..10
3.5.3. Igualdad……………………………………………………………………………..…………10
3.5.4. General……………………………………………………………………………………..….10
3.6. Diferencia entre los servidores públicos y servidores sociales…………..……113.7. Clasificación de los servicios públicos………………………………………………..……11
4. PODER POLICIAL…………………………………………………………………………………………..…….12
4.1. Principios del poder policial………………………………………………………………….…12
4.2. Garantía constitucionales………………………………………………………………..………12
FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA………………………………………………………………………………..……….13
5. Losservicios públicos en el Perú………………………………………………………..……….14
6. Legislación comparada- México…………………………………………………..…..…………15
DISPOSICIONES FINALES……………………………………………………………………………………..…………..16
Conclusiones…………………………………………………………………………………………..…………17-18
Bibliografía…………………………………………………………………………………………….…………..19
Anexos…………………………………………………………………………………………………..……………20

INTRODUCCION

1. Trascendenciahistórica de la determinación
Tiene por antecedentes una ley visigoda en Castilla: el fuero Juzgo y las leyes Castellanas empezando por las Siete Partidas También los recursos contra los actos del poder utilizados en la baja edad media, de ahí pasan al Virreinato de Nueva España (México) en donde hay un amparo Colonial.[4]
Dentro de la península de Yucatán en su descontento por el régimen centralistaenmarcado en la entonces vigente Constitución de 1836, comúnmente conocida como Las Siete Leyes de 1836 amenazó con su intención de separarse de la República mexicana. Con la consiguiente preocupación, se le otorgó la facultad de legislar su propio régimen jurídico, como si se tratase de un Estado federalista dando origen a la Constitución de Yucatán del 31 de marzo de 1841.
Esta constitucióntuvo a bien recoger un proyecto en el artículo 53, elaborado por Manuel Crescencio Rejón, que expresaba textualmente: "Corresponde a este tribunal [la Corte Suprema de Justicia] reunido: 1º. Amparar en el goce de sus derechos a los que pidan su protección contra las providencias del Gobernador o Ejecutivo reunido, cuando en ellas se hubiese infringido el Código Fundamental o las leyes,...