ACCION DE AMPARO



FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

LINO GARCIA ERIKA VANESSA

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

ACCION DE AMPARO

CICLO: V

CHIMBOTE_PERU

2015

INDICE

PRESENTACIÓN………………………………………………………………………….…3
INTRODUCCION..........................................................................................................4
ACCIÒN DE AMPAROCONSTITUCIONAL…………………………………......6
 BREVE RESEÑA HISTORICA DEL AMPARO CONSTITUCIONAL………………..….6
CONCEPTO………………………………………………………………………………..…..7
CARACTERISTICAS………………………………………………………………………..…7
NATURALEZA JURIDICA………………………………………………………………..…...8
PRINCIPIOS QUE LA ORIENTAN……………………………………………….................8
PRINCIPIOS DE ORDEN PÚBLICO DEL PROCESO………………………………..……9
PRINCIPIOS DEL DOBLE GRADO DE JURISDICCION…………………………….……9
PRINCIPIOS DEORALIDAD…………………………………………………………….…..10
PRINCIPIOS DE PUBLICIDAD…………………………………………………….………..10
PRINCIPIOS DE BREVEDAD……………………………………………………………….10
PRINCIPIOS DE GRATUIDAD………………………………………………………………11
CONTROL CONSTITUCIONAL……………………………………………………………..11

CRITERIOS DE COMPETENCIA PARA CONOCER DE LAS
ACCIONES DE AMPARO CONSTITUCIONAL………………………………………12
 EN FUNCION DE LA MATERIA……………………………………………………………12
EN FUNCION DELTERRITORIO…………………………………………………………..13
BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………………………..14







PRESENTACIÓN:
Con motivo de la asignación académica de investigación correspondiente a la presente asignatura, me ha tocado desarrollar clases de poder constituyente y sus diferencias como resultado de una investigación pasó a informar lo siguiente:













INTRODUCCIONEl amparo es una acción o un recurso, dependiendo de la legislación del país de que se trate, que tutela los derechos constitucionales del ciudadano, y del que conoce y falla o bien un tribunal específico como un Tribunal Constitucional, Corte Suprema,1 o bien un juez tribunal ordinario,2 según lo dispuesto en la legislación procesal de cada país. El amparo cumple una doble función: de protección al ciudadanoen sus garantías fundamentales y a la propia constitución al garantizar la inviolabilidad de sus preceptos ya sea por normas generales contrarias a dichos preceptos o por actos de autoridad que vulneren el contenido o los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución.
Según el Derecho procesal de cada país, el amparo puede garantizarse a través de una acción jurisdiccional o a través deun recurso procesal.3
Como acción, el amparo consiste en proteger, de modo originario iniciando el proceso, todos los derechos diferentes a los que se encuentren regulados especialmente por la misma constitución o por una ley especial con rango constitucional, como por ejemplo el derecho a la libertad física o ambulatoria (este derecho se encuentra protegido específicamente por el hábeas corpus). Asícomo el hábeas corpus garantiza el ejercicio de la libertad física o ambulatoria, o como el hábeas data garantiza la libertad de disponer de la información propia, el amparo tiende a garantizar cualquiera de los demás derechos fundamentales que no se encuentren regulados especialmente. De modo que puede recurrir a esta acción quien se vea privado de ejercer cualquiera de los derechos reconocidosexpresa o implícitamente por la Constitución, una ley o, en su caso, en tratados internacionales.
Como recurso, el amparo es una garantía procesal añadida para el ciudadano. Si bien cualquier órgano judicial tiene la obligación de hacer cumplir la legislación, cuando se hubiese finalizado la vía judicial ordinaria y el ciudadano estimase que se han vulnerado sus derechos fundamentales podráinterponer un recurso de amparo ante el órgano judicial competente.

Tiene por antecedentes una ley visigoda en Castilla: el fuero Juzgo y las leyes Castellanas empezando por las Siete Partidas. También los recursos contra los actos del poder utilizados en la baja edad media, de ahí pasan al Virreinato de Nueva España (México) en donde hay un amparo...