Accion de amparo

Accion de amparo
Debemos entender por esta figura jurídica como el derecho que tiene el gobernado incluso una persona moral oficial que no actúe en calidad de de gobernado para hacer entrar en movimiento a los órganos judiciales a fin de que estos diriman una contienda de intereses a través de la acción del derecho entre las partes en esta relación procesal
*Actor(qejoso).- qué es el promoventedel juicio quién pone en movimiento el aparato jurisdiccional de mandándole que dicte una sentencia en que se ordene el respeto de uno de sus derechos que ha sido vulnerado por otra persona este sujeto procesal es la primera de las partes en la relación procesal que se crea con motivo de la acción en el juicio de amparo el actor es el quejoso o ser gobernado agraviado en su patrimonio con motivode la emisión de un acto u omisión de autoridad y que en esas condiciones interponer la demanda de amparo luego entonces todos los sujetos que tengan el carácter de gobernado o personas morales que tengan un carácter oficial son titulares de la acción de amparo siendo el requisito indispensable para que el juicio de amparo puede iniciarse.
*Tribunal Competente.- que es el órgano judicial qué ha deconocer el juicio propuesto por el actor la autoridad judicial o tribunal que tiene competencia para conocer del juicio y ante quien se hace valer la acción no tiene la calidad de parte procesal sin embargo es un sujeto procesal ante quien las partes deducen sus derechos defensas y excepciones ofrecen pruebas idioma en el problema planteado por aquellos por lo tanto el tribunal competente es aquela quien la ley le confiere atribuciones para conocer de un juicio de garantías.
*Demandado.- o sea la persona de quien se reclama una prestación o contra la cual se hace valer la demanda en que contiene inscrito la acción el demandado es la otra parte procesal quien rinde su informe con justificación haciendo valer su garantía constitucional consagrado en el artículo 14 qué es la garantía deaudiencia dentro de la teoría y práctica del amparo la autoridad responsable siendo autoridad del ente público órgano de gobierno órgano público autónomo y organismo público descentralizado a quien se le atribuye el acto reclamado que viola los derechos fundamentales del gobernado esta parte procesal participa en el juicio a través de la rendición de un documento llamado informe con justificación enel que la autoridad a quien se le atribuye la misión y/o ejecución del acto que lesionan las garantías del gobernado hace saber al juez federal si efectivamente emitío ejecutó u omitio el acto a quien se le atribuye un caso de ser asi respondera las causas a bases legales de su actuación.

Principios rectores del juicio de amparo
los vamos a dividir en tres clases
los que se refieren en acciónlos que se refieren al procedimiento y
los que se refieren a la sentencia
1.-Principios relativos a la accion.
a) iniciativa o instancia de parte agraviada. El amparo nunca podrán hacer en forma oficiosa sino que siempre se requerirá de la presentación de una demanda de garantías dicha demanda de amparo la puede presentar el agraviado por sí mismo o por conducto de su representante legítimo o porcualquier otra persona cuando se encuentra imposibilitado físicamente para hacerlo de forma personal por ende este principio es característico del juicio de amparo haciéndolo incidir dentro de los medios de defensa de la constitución por órgano judicial y por vía de acción entendida la acción como el derecho de que es titular cada persona para poner en movimiento el aparato jurisdiccional federalAsí pues la demanda de amparo será promovida por el agraviado qué es la condición en la que se encuentra el agraviado que ha visto alessio nada servirá jurídica con el motivo de su emisión y o ejecución de un acto de autoridad como hemos dicho el gobernador la persona física o moral oficial que puede ser agraviada en su patrimonio por la emisión de un acto de autoridad cuando un acto se hace...