accion de repeticio n

Manizales, 9 de julio de 2013

Señor
JUEZ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (REPARTO)
Asunto: Acción de repetición en contra del señor MARIO MORENO MARIN.
Actor: Gobernación de Caldas.

CARLOS PEREZ PEREZ, mayor de edad, con domicilio en la ciudad de identificado con la cédula de ciudadanía No30.356.784 de Manizales, abogado titulado, portador de la tarjeta profesional No 8465.756 del Consejo Superiorde la Judicatura, obrando en mi condición de apoderado especial de la Gobernación de Caldas, según mandato adjunto, en ejercicio de la acción de repetición que consagra el artículo 142 del C.C.A. en contra del señor MARIO MORENO MARIN,  para que previos los trámites legales del proceso ordinario me sean concedidas las pretensiones de esta demanda previos los siguientes

HECHOS
PRIMERO: El señorMARIO MORENO MARIN secretario de despacho de la gobernación de caldas el día 23 de mayo de 2013 se encontraba en un encuentro con sus compañeros de oficina
SEGUNDO: Al momento de desplazarse desde el lugar de encuentro hacia su lugar de habitación en un vehículo al servicio de la gobernación de caldas en un alto estado de alicoramiento, en el sector de campo hermoso, más precisamente en la avenida19ª No. 56-43.
TERCERO: Excediendo los límites de velocidad permitidos en el sector colisiono con la señora María Ramírez ocasionándole la muerte inmediata debido al gran impacto.
CUARTO: El día 8 de junio de 2012 el señor GUSTAVO TORO radico proceso de acción de reparación directa en contra de la gobernación de caldas por los hechos ocurridos el pasado 23 de mayo de 2013.
QUINTO: El juzgadocuarto contencioso administrativo mediante providencia del día 27 de junio de 2013 declaro la indemnización por el valor de $500.000.000.oo de pesos por perjuicios materiales reclamados por el esposo de la señora MARIA RAMIREZ, a la gobernación de Caldas.
SEXTO: La administración por ocurrencia de los hechos anteriores destituyo al señor MARIO MORENO MARIN ya que actuó de manera gravemente culposa yfuera del ejercicio de sus funciones.
SEPTIMO: El 2 de julio la gobernación de Caldas realizo un desembolso al señor GUSTAVO TORO por valor de $500.000.000.oo millones en cumplimiento de orden judicial mencionada anteriormente.

PRETENSIONES
PRIMERO: Es deber del estado contra sus antiguos funcionarios, cuando como consecuencia de la conducta dolosa o gravemente culposa de éstos, ha sidocondenado judicialmente a reparar los daños antijurídicos causados a los ciudadanos.
SEGUNDO: Que el valor correspondiente a sentencia judicial por motivo de reparación directa sea repetido en contra del señor MARIO MORENO MARIN por conducta gravemente culposa.
TERCERO: Se condene igualmente a la parte demandada por valor de gastos de tránsito resultado de este accidente, y que fueron desembolsados porla gobernación de caldas correspondientes por un valor de 2.000.000.oo de pesos
CUARTO: Decretar medidas cautelares por todos los bienes a nombre del señor MARIO MORENO MARIN hasta alcanzar el valor desembolsado por la gobernación a causa del accidente ocasionado por la parte demandada.
QUINTO: Que se condene en costas al demandado.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Artículo 142, 162 CCA

El artículo 90de la Constitución Política de 1991 elevó a rango constitucional la obligación del Estado de repetir en contra del funcionario que por dolo o culpa grave haya dado lugar a una condena judicial en su contra.
Dicha institución, en la época en que ocurrieron los hechos materia del presente asunto, se regía por lo establecido en los artículos 77 y 78 del Decreto - Ley 01 de 1984 - CódigoContencioso Administrativo.
En virtud de las referidas normas de este estatuto, los funcionarios estatales son responsables por los daños que causen por la culpa grave o dolo en ejercicio de sus funciones y en aquellos casos en que resulte condenada la entidad aquella podrá repetir contra el funcionario.
ley 678 de 2001.
Si los hechos o actuaciones que dieron lugar a la demanda y posterior condena contra...