Accion De Revicion 1

Proceso No 29954



CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION PENAL


Aprobado acta No. 339
Magistrado Ponente:
Dr. JOSE LEONIDAS BUSTOS MARTINEZ


Bogotá, D. C., veinticuatro de noviembre de dos mil ocho.


Se pronuncia la Corte sobre la admisibilidad de la demanda de revisión presentada por el apoderado de Alirio Rodríguez contra la sentencia dictada el 18 de juliode 2007 por el Tribunal Superior de Bogotá, mediante la cual confirmó la emitida el 8 de noviembre de 2006 por el Juzgado Séptimo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad, que condenó al procesado por el delito de tentativa de homicidio agravado.


Hechos.


E 17 de octubre de 2005, en las horas de la tarde, Cristian Rodríguez Lancheros, de 10 años de edad, fue arrojadodesde una ventana del tercer piso del inmueble ubicado en la calle 3ª No.3A-47 de Bogotá, recibiendo varias fracturas que ameritaron intervención quirúrgica y una incapacidad inicial de 60 días. Los vecinos señalaron a Alirio Rodríguez, padre del menor, como autor del hecho.

Actuación procesal relevante.


1. En audiencia preliminar la fiscalía presentó imputación contra Alirio Rodríguez portentativa de homicidio y pidió al juez de garantías cobijarlo con medida de aseguramiento de detención preventiva. Días después lo acusó por el mismo delito, dejando al descubierto como elementos cognoscitivos, entre otros, el informe del gendarme que conoció del caso, las entrevistas realizadas a los testigos presenciales de los hechos, la historia clínica del menor, el dictamen médico legal sobrelesiones y una evaluación siquiátrica donde se concluye que el caso no puede apreciarse como un acto suicida.

2. Iniciado el juicio oral, el procesado expresó su voluntad de aceptar los cargos. En vista de ello, la juez ordenó un receso para que la defensa informara al implicado sobre las consecuencias de esa determinación, luego de lo cual las partes presentaron un acuerdo, donde el procesadomanifestaba allanarse a los cargos imputados por la fiscalía, a cambio de una rebaja de pena de una tercera parte.

3. Con fundamento en este acuerdo, la juez, mediante sentencia el 8 de noviembre de 2006, condenó a Alirio Rodríguez a la pena principal privativa de la libertad de once (11) años, un (1) mes y diez (10) días de prisión, y las accesorias de inhabilidad en el ejercicio de derechos yfunciones públicas, inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad y de la tutela y curaduría del menor, por un tiempo igual al de la pena principal, como autor responsable del delito de homicidio agravado, en la modalidad de tentativa.

4. La defensa, representada por un nuevo profesional, apeló la sentencia para pedir la absolución del procesado, argumentando haber tenido conocimiento dela existencia de varias pericias sicológicas y siquiátricas realizadas por funcionarios especializados del Instituto de Bienestar Familiar a la víctima, según constaba en la resolución No.51 de 23 de junio de 2006 dictada por el Instituto dentro de la actuación adelantada para establecer la situación de peligro del menor, que conducían a demostrar que éste se lanzó por la ventana del tercer piso.En subsidio, solicitó la nulidad de la actuación por violación al debido proceso y el derecho de defensa.

5. El Tribunal, en decisión de 18 de julio de 2007, confirmó la sentencia impugnada, por considerar que los cuestionamientos por violación al debido proceso y el derecho de defensa carecían de fundamento, y que los elementos de juicio en los que se sustentaba la solicitud de absolución nopodían ser tenidos en cuenta por no haber sido incorporados a la actuación oportunamente, y porque el procesado había suscrito un preacuerdo con la fiscalía reconociendo su responsabilidad en los hechos. Al respecto, señaló:

“La petición de absolución es completamente improcedente, pues sería tanto como subvertir el orden del proceso penal, procediendo a fallar en contravía de los elementos...