accion de tutela contra postiva

Referencia: ACCION DE TUTELA
Bogotá D.C Mayo 25 de Marzo de 2015


Señor
JUEZ DE CONTROL DE GARANTIAS
E. S. D.
Referencia: ACCION DE TUTELA

Yo ALVARO HUERTAS CARLOSAMA mayor de edad, vecino y residente en esta ciudad, identificado con la C. C. 19´444.296 No. de Bogotá D.C., me dirijo ante Ud. respetuosamente promoviendo una demanda de tutela contra la entidad POSITIVA COMPAÑÍA SE SEGUROSS.A., por la inminente violación de los derechos fundamentales de ACCESO A LA JUSTICIA, DERECHO DE DEFENSA Y DEBIDO PROCESO, dentro del PROCESO ADMINISTRATIVO COACTIVO. NO. P-0373, celebrado entre los días 24 de noviembre del 2009 hasta el día 15 de mayo del 2013 llevado en contra de la empresa INVERSIONES HUERTAS LTDA. Este proceso coativo llevado en contra de la empresa a la cual represento,a violado los derechos fundamentales y constitucionales de ACCESO A LA JUSTICIA, DERECHO DE DEFENSA Y DEBIDO PROCESO, y ha puesto en riesgo otros derechos que se derivan de este proceso, como LA LIBERTAD DEL EMPLEADOR DE ELEGIR LA MEJOR EMPRESA A.R.L., el derecho al trabajo de mis asociados trabajadores, entre otros, los cuales, según el bloque de constitucionalidad en sentido amplio deben serprotegidos y consagrados por las instituciones públicas y privadas de Colombia, fundamento la presente acción con base:
HECHOS
1. La empresa INVERSIONES HUERTAS por medio de una carta solicito la desvinculación de sus riesgos a esta aseguradora por incumplimiento en sus funciones como ARP (accesorias, consultas y capacitaciones)
2. En noviembre (24) Veinticuatro del 2009 la compañía POSITIVACOMPAÑÍA DE SEGUROS manifiesta que la empresa INVERSIONES HUERTAS LTDA, no puede ser desvinculada a la ARP Positiva, toda vez que los pagos no son acordes a la actividad que desempeña la empresa.

Obligación según la Ley de seguridad y demás decretos reglamentarios, que depende de la Entidad ARL, en este caso POSITIVA COMPAÑÍA DE SEGUROS, revisar y estar al pendiente, a través de visitas técnicas,asesorías y demás actividades propias, para establecer el verdadero riesgo en que se encuentran las compañías, además de disminuir con esto y por medio de programas de capacitación la probabilidad de ocurrencia de un siniestro.



3. El (5) cinco de febrero de 2010 la empresa INVERSIONES HUERTAS LTDA, por medio de su representante legal Álvaro Huertas Calosama, solicito conforme lo estipula en suartículo 7 del Decreto 1772 de 1994, manifestó a la presente aseguradora de riesgos laborales, la intención de trasladar su cobertura de Riesgos Profesionales a otra empresa prestadora de este servicio. A su vez en esta misma fecha de acuerdo en lo estipulado en el artículo 50 de la Ley 798 del 2002 y articulo 2 de la Ley 828 del 2003, certificaba que la compañía INVERSIONES HUERTAS LTDA, seencontraba al día en los pagos a salud, pensión y riesgos profesionales.

4. El día (23) veintitrés de marzo del 2010 la empresa POSITIVA COMPAÑÍA DE SEGUROS, por medio de su gerente regional, doctor CHARLES RODOLFO BAYONA, manifiesta en un escrito, que el traslado solicitado por la Compañía INVERSIONES HUERTAS, no puede ser llevada a cabo toda vez que la empresa se encuentra en deuda en los aportes alSistema de Riesgos Profesionales, según lo estipula la Ley 828 del 2003 en su artículo.

Deuda que jamás fue alegada hasta ese entonces, fecha en que se pide el retiro de esta ARL, POR SU NEGLIGENCIA en sus labores de ARL, y falta de acompañamiento en actividades propias de las ARL, además según la legislación en materia de seguridad social, se reputa que si los aportes erróneos no se alegan atiempo se toman como acertados y aceptados por parte de la entidad prestadora del servicio de ARL.

5. Por medio de escrito el (24) veinticuatro de Mayo del 2010, la Empresa Inversiones Huertas LTDA., con una copia de los pagos realizados demostró que los pagos invocados por la empresa POSITIVA COMPAÑÍA DE SEGUROS, fueron realizados, pago que podía ser demostrado por medio de los estados de...