ACCION DE TUTELA ENFERMEDAD COMUN ALFONSO GUZMAN

Señor 
JUEZ PENAL MUNICIPAL DE BARRANQUILLA (REPARTO)
E. S. D.



REFERENCIA: ACCION DE TUTELA
ACCIONANTE:  ALFONSO GUZMAN SANTIZ
ACCIONADO: EPS SURA



El suscrito, ALFONSO GUZMAN SANTIZ, mayor de edad, identificado con la CC No 3.711.502 de Barranquilla, civilmente hábil, y residenciado en la ciudad de Barranquilla (Atlántico); me permito adelantar en mi nombre, todas las accionesnecesarias para que de conformidad con la Constitución y las Leyes de la República, se logre mediante fallo de ACCIÓN DE TUTELA la defensa integra de mis derechos fundamentales, que  a mi consideración han sido vulnerados por la EPS SURA Acción constitucional que invoco como único mecanismo para evitarme un daño peor al que se me está causando. Teniendo en cuenta los siguientes:


HECHOS

PRIMERO:
Estoyvinculado a la EPS SURA, en calidad de cotizante independiente, quien es la encarga de prestación de servicio de seguridad social en salud.

SEGUNDO:
el día 3 de Febrero de 2015, me dirigí a la clínica General del Norte, a fin de ser tratado por una DIURESIS CONSERVADA SIN DATOS DE ANGOR NI FALLA CARDIACA, CONTINUA MANEJO INTEGRAL EN LAUNIDAD PARA MONITOREO HEMODINAMICO DE SU POSTOX.
el día5 de Febrero de 2015,se le diagnostica por parte de la clínica DATOS DE FIBRILACION DE ALTA RESPUESTA VENTRICULAR SE REINICIO AMIODARONA ENDOVENOSO SE PANCULTIVO POR DATOS DE LEUCOCITOSIS.
el día 5 DE Febrero del 2015, se da otro parte por la clínica PACIENTE CON EVOLUCION ADECUADA LLAMA ATENCION EQUIMOSIS Y CALOR ALREDEDOR DE HERIDA DE SAFENECTOMIA, POR LO QUE SE DECIDE INICIAR COBERTURAANTIMICROBIANA CON PIPERACILINA TAZOBACTAM-BIOQUIMICAMENTE CON HB.
El dia 19 de enero el análisis arroja PACIENTE POST CATETERISMO CARDIACO VIA FEMORAL DERECHA QUE MUESTRA ENFERMEDAD ATEROSCLEROTICA CORONARIA SEVERA DE 1 VASO ADA LESION INTRASTENT DEL 85 % EN TERCER MEDIO+INSUFICIENCIA AORTICA SEVERA FEVI DEL 60% SE RECOMIENDA VALORACION POR CARDIOVASCULAR.



TERCERO:
Desde el inicio de mi diagnosticome han expedido las siguientes incapacidades:
- Incapacidad de fecha 2015-01-19 días reconocidos 10.
- Incapacidad de fecha 2015-02-27 días reconocidos 30.
- Incapacidad fecha de expedición 2015-02-28 días reconocidos 3.
me dirigí a la EPS SURA, para solicitar el pago de las incapacidades, recibiendo por respuesta que se ha negando el pago de la incapacidades aduciendo entre otras cosas; queno tenía las semanas de cotización suficientes, que existen pagos de aportes fuera de las fechas exigidas por ley, que las semanas de compensación no son suficientes. Sin embargo la EPS accionada ha recibidos aportes que he realizado, por ende hay por parte de ésta allanamiento a la mora. Señor Juez manifiesto que a la fecha (y como expuse anteriormente) me encuentro personalmente al día y la EPSaccionada nunca ha rechazado los pagos que he realizado por concepto de salud como cotizante.


CUARTO:
La negación por parte de  la accionada E.P.S. SURA, de pagar mis incapacidades por concepto de incapacidad por enfermedad general, está vulnerando mi equilibrio económico personal y familiar, debido a que debo recurrir a las ayudas de familiar y amigos que me colaboran conalgunos gastos además mi derecho de acceder al mínimo vital que debe garantizarme la accionada en su deber de brindarme la correspondiente prestación  económica  mientras  me  encuentro  incapacitado. Situación  que como he expuesto, afecta y atenta contra la vida digna y las condiciones mínimas de subsistencia a las que tengo derecho.


Afectación del Mínimo Vital:
Señor Juez, actualmentecarezco de los recursos económicos necesarios para brindarme un congrua y digna subsistencia a mi familia y he solicitado a la SURA E.P.S., Que me reconozca y pague mis incapacidades , la accionada me ha negado este derecho, situación que vulnera mi derecho al Mínimo vital. El no poder contar con los recursos mínimos a los que tengo derecho  también ha afectado mi Derecho detener una...