ACCION DE TUTELA JAIRO EDUARDO MAHECHA

PEDRO PABLO HERRERA HERRERA Carrera 6 Nº 12C – 48 Of. 607
ABOGADO Bogotá D.C. Teléfonos:3416546
WWW.VISASPEDROPABLO.COM Celulares 310 2516938 y 3185101326
E- mail: pedropabloherrera@hotmail.com

ABOGADOS ASOCIADOS - CONSULTORÍA JURÍDICA


Honorables Magistrados
TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ D.C.,
SALA CIVIL- AGRARIA
E. S. D.


Referencia: ACCIÓN DE TUTELA.

Accionante: JAIROEDUARDO MAHECHA ESPINOSA
Parte accionada: Dra. MARIA EUGENIA AYALA GRASS
en su calidad de Jueza del
JUZGADO SEGUNDO CIVIL MUNICIPAL DE DESCONGESTIÓN DE VILLAVICENCIO, META,
Para que se invalide y deje sin efecto el Fallo o Sentencia de Única instancia proferido dentro de la
Demanda Verbal Sumaria de Simulación de contrato de Compraventa.
Demandante: MARÍA OLIVA ESPINOSA VIRGUEZContra JAIRO EDUARDO MAHECHA ESPINOSA, Radicada con el número 500014003001-201200751-00

JAIRO EDUARDO MAHECHA ESPINOSA, mayor de edad, residenciado y domiciliado en Bogotá D.C., de nacionalidad colombiano, plenamente capaz, e identificado como aparece al pie de mi firma, ACTUANDO EN NOMBRE PROPIO, con el debido respeto ante los Honorables Magistrados, manifiesto que por el presenteescrito presento ACCIÓN DE TUTELA en contra de la Doctora MARIA EUGENIA AYALA GRASS en su calidad de Jueza del JUZGADO SEGUNDO CIVIL MUNICIPAL DE DESCONGESTIÓN DE VILLAVICENCIO, META, mayor de edad, residenciada y domiciliada en Villavicencio, Meta, a fin de que mediante fallo de la tutela, se disponga que, se invalida, o revoca, y se deja sin efecto alguno el Fallo o Sentencia de Únicainstancia proferida por la Señora Juez Segunda Civil Municipal de Descongestión de Villavicencio, Meta, dentro de la Demanda Verbal Sumaria de Simulación de contrato de Compraventa, donde la parte Demandante fue la señora MARÍA OLIVA ESPINOSA VIRGUEZ, y la parte demandada fue el suscrito JAIRO EDUARDO MAHECHA ESPINOSA, Radicada dicha demanda bajo el número 500014003001-201200751-00,porque se ha violado el derecho fundamental del debido proceso, consagrado en el artículo 29 de la Constitución Política de Colombia.
HECHOS:
1. En el Juzgado Segundo Civil Municipal de Descongestión de VILLAVICENCIO, META, cursó el proceso o Demanda Verbal Sumaria de Simulación de contrato de Compraventa, donde la parte Demandante fue la señora MARÍA OLIVA ESPINOSA VIRGUEZ, y la partedemandada fue el suscrito JAIRO EDUARDO MAHECHA ESPINOSA, Radicada dicha demanda bajo el número 500014003001-201200751-00.

2. Dentro del proceso citado anteriormente se profirió sentencia o fallo de única instancia, el día 24 de junio de 2014, en la cual, en su parte resolutiva dice lo siguiente:
“… RESUELVE:
PRIMERO: DECLARAR no probadas las excepciones de mérito, propuestas por la partedemandada.
SEGUNDO: DECLARAR que el contrato de compraventa de la nuda propiedad contenido en la escritura pública Nº 9386 de diciembre 26 de 1994 de la Notaría Primera del Circulo de Villavicencio, respecto del inmueble ubicado en la calle 14 Nº 40-69, manzana 42, lote Nº 4 de la Urbanización la Esperanza de esta ciudad, identificado con la Matrícula Inmobiliaria Nº 230-0015449, es SIMULADO.
TERCERO:DECLARAR como consecuencia de lo anterior, la cancelación de la escritura pública Nº 9386 de diciembre 26 de 1994 de de la Notaría Primera del Circulo de Villavicencio.
CUARTO: ORDENAR la inscripción de esta sentencia en la matriz del documento que se anula, y en el registro inmobiliario Nº 230-0015449.
QUINTO: CANCELAR al registro de la citadas escritura en el folio de matrícula Inmobiliaria...