ACCION DE TUTELA

Señor
JUEZ PROMISCUO DEL CIRCUITO PUERTO LOPEZ (REPARTO)
E. S. D.


Referencia: Acción de Tutela como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable.

Accionante KERUBE MANUELA CASTAÑO

Accionados: Cooperativa de Urólogos del Meta y la Orinoquia (Cumo) EPS Saludcoop y Secretaria de salud Departamental del Meta.



MANUELA KERUBECASTAÑO, mayor de edad, vecina y residente en esta ciudad identificada con la cedula de ciudadanía Nº 63.452.698 de Florida Blanca Santander , ante usted respetuosamente promuevo demanda de tutela contra la Secretaria de Salud Departamental del Meta, representada por la señora CARMEN SOFIA MOTTA y la Cooperativa de Urólogos del Meta y la Orinoquia (Cumo) representada por el señor, RAMIROHERNANDEZ SILVA, y la EPS Saludcoop toda vez que la entidad en comento en forma injustificada no me ha prestado de manera OPORTUNA y eficiente los servicios médicos a que tengo derecho en mi condición de Desplazada, comoquiera que requiero de la práctica de Cirugía de Uretrocistoscopia diagnostico pre quirúrgico N210 calculo en la vejiga. Fundamento la presente acción de tutela en lo siguiente:HECHOS


PRIMERO: el día 15 de abril de 2011 como consecuencia de un fuerte dolor pélvico y dificultad para realizar mis necesidades fisiológicas, situación que me impedía caminar, lo que me llevo acudir a la EPS Saludcoop, en donde según la valoración del Médico ginecólogo, Doctor JAIRO LINARES, dedujo que el hallazgo era un pro laxó de matriz, por tal motivo se me realizo Histerectomía +Ooforectomia unilateral. Previamente me habían realizado Pomeroy en el Hospital Dptal. Cuya cirugía fue realizada el día 16 de mayo de 2011 en la Clínica Martha de Villavicencio por el mencionado Doctor adscrito a la EPS Saludcoop. Es importante mencionar que previo a dicha cirugía no se me realizo ninguna clase de exámenes ni ecografías, que constatara con certeza el motivo de mi enfermedad.Como consecuencia de esta negligencia médica se me fue extraída la matriz, por dictamen erróneo del Medico JAIRO LINARES, al diagnosticar una enfermedad diferente a la que en realidad estaba sufriendo, contrario al pro laxó de matriz que según él se hacía necesario extraerme la matriz, cuando la realidad lo que demostró la ecografía que llevo a la descripción Quirúrgica fue “CALCULO EN LA VEGIGA”SEGUNDO: transcurridos tres meses después de la cirugía y en vista que no sentía mejoría alguna acudí nuevamente a la EPS y según diagnostico Medico me manifestaron que había quedado con “SISTITIS” posteriormente pase al Hospital por medio del Código de desplazada en la cual me practicaron una ecografía, posteriormente me remitieron a la Cooperativa de Urólogos del Meta, cuya descripcióndel procedimiento Quirúrgico fue el siguiente:
“ 01.paso fácil de camisa de uretrocistoscopio Nº 22 Fr. con lente F-O de 30o, sintiéndose ruido dentro de la vejiga producido por el contacto de la punta del uretrocistoscopio con un cuerpo extraño solicod y su consistencia pétrea.
02. residuo potimiccional 15cc.
03. se observa gran cálculo redondo de maprox 6x 8 cm de diámetro alrededor uncuerpo extraño d plástico blanco con un extremo libre dentro de la vejiga y otro que emerge al parecer del maeto izdo. , Y que recuerda un catéter JJ. ..............)

TERCERO: el día 27 de Marzo de los cursantes mediante Historia clínica 63452698 hora 08:57 el Urólogo Doctor RAMIRO HERNANDEZ SILVA, certifica que la Cirugía 18706 Uretrocistoscopia Terapéutica- SOAT, cuyo diagnostico es N210-“calculo en la vejiga” es de intervención URGENTE.
Una vez obtuve la Certificación Medica me dirigí a la Secretaria Departamental del Meta con el fin de solicitar autorización, la cual fue otorgada por dicha secretaria, posteriormente me dirijo a CUMO, y la Jefe manifiesta que al otro día me practican la Cirugía por que no alcanzaron las Citas, eso ocurrió el día jueves el día viernes la jefe no...