accion de tutela
JUEZ PROMISCUO MUNICIPAL DE ARAUCA (REPARTO)
Arauca-Arauca
E. S. D.
Referencia: ACCIÓN DE TUTELA
Accionante: SALOME MARIA MARQUEZ
Accionada: COLPENSIONES
SALOME MARIA MARQUEZ, mayor de edad, vecino y residente en la ciudad de Arauca, identificada con la cédula de ciudadanía No 4.299.689 de Arauca, actuando en nombre propio, por medio del presente escrito me permitointerponer ACCION DE TUTELA, en contra del Juzgado Laboral del Circuito de Arauca e INSTITUTO DEL SEGURO SOCIAL hoy COLPENSIONES, representada legalmente por su gerente y/o quien haga sus veces, a fin de que se proteja el derecho fundamental a la seguridad social, al mínimo vital y demás derechos de las personas de tercera edad, consagrados así en la Constitución Nacional, basado en los siguientes:HECHOS:
1. El día 06 de febrero de 2012, inicie por medio de apoderado judicial, demanda ordinaria laboral ante el Juzgado Laboral del Circuito de Arauca con aras de que se me reconociera y pagara la indemnización sustitutiva de pensión de vejez.
2. En fecha 13 de septiembre de 2012, el juzgado Laboral del Circuito de Arauca, emitió sentencia condenatoria en contra del INSTITUTO DELSEGURO SOCIAL y ordeno a pagar la indemnización sustitutiva de pensión de vejez, debidamente indexada y actualizada.
3. Teniendo en cuenta que la entidad no acato el fallo judicial, en fecha 12 de diciembre de 2012, mediante auto el Juzgado Laboral del Circuito de Arauca, libro mandamiento ejecutivo de obligación de hacer en contra del ISS, para que realizara la correspondiente liquidación ypago del bono pensional.
4. En oficio de fecha 13 de febrero de 2013 se solicitó al Juzgado Laboral del Circuito tener como demandado a COLPENSIONES, en razón a que el ISS subrogo sus obligaciones desde el 28 de septiembre de 2012 a COLPENSIONES según decreto 2011 del 2012.
5. En auto de fecha 17 de abril de 2013, el Juzgado Laboral del Circuito de Arauca, reconoce y tiene como parteejecutada a COLPENSIONES dentro del proceso ejecutivo laboral según radicado 2012-00030-00
6. Que mediante oficio JLCA-0710 de fecha 18 de abril de 2013, el Juzgado Laboral del Circuito de Arauca informa a COLPENSIONES sobre lo resuelto en el auto de fecha 17 de abril de 2013.
7. A la fecha COLPENSIONES y el Juzgado Laboral del Circuito de Arauca no han realizado alguna liquidación de laprestación, reconocida a mi favor, de acuerdo a la sentencia de fecha 13 de septiembre de 2012.
8. En consecuencia, han transcurrido más de dos (2) años y tres (3) meses, sin que se me hubiera liquidado y pagado la indemnización sustitutiva de pensión de vejez, debidamente indexada y actualizada a la que tengo derecho, existiendo así una dilación por parte del despacho judicial como quiera que hapermitido que COLPENSIONES no cumpla con su obligación contenida en el fallo causando estas dos entidades al suscrito prejuiciosos de orden económico y moral.
9. Soy una persona de la tercera edad que cuento con la edad de 66 años y en razón a la negativa de COLPENSIONES y el Juzgado Laboral del Circuito que tengo derecho, se me afectado mi tranquilidad de mi hogar, mi buen nombre, ante laimposibilidad de asumir mis obligaciones familiares; así mismo, los derechos fundamentales que tengo para cubrir mi salud, mi recreación y demás gastos que ostento, pues carezco de recursos para sufragarlos.
PETICIÓN:
Con fundamento en lo anterior, solicito de manera respetuosa al señor Juez, se sirva tutelar el derecho fundamental a la seguridad social, al mínimo vital y demásderechos de las personas de tercera edad, y como consecuencia se ordene al Juzgado Laboral del Circuito de Arauca y COLPENSIONES a pagar a mi favor la indemnización sustitutiva de pensión de vejez, debidamente indexada y actualizada.
DERECHOS
Art. 37 Ley 100 de 1993. Indemnización Sustitutiva de la Pensión de Vejez. Las personas que habiendo cumplido la edad para obtener la pensión...
Regístrate para leer el documento completo.