accion de tutela

ACCIÓN DE TUTELA / DERECHO A LA IGUALDAD - Naturaleza / CARRERA DOCENTE - Ingreso
Igualdad ante la ley no es otra cosa que una correspondencia, una proporción, una semejanza en el trato que deben dar las autoridades a las personas, de tal manera que ante unas mismas circunstancias de hecho y frente a una misma disposición legal, se reconozca igual situación concreta a todas, sin que incidan enaptitud distinta cuestiones meramente individuales tales como el sexo, la raza, la lengua o idioma, la religión, las opiniones políticas o filosóficas, el origen nacional o familiar y otras cualidades o condiciones que la norma se abstiene de enumerar para no hacerlo de modo taxativo. En cambio, la uniformidad se predica de aquello que logra que varias situaciones diferentes se formen bajo unosmismos parámetros para que tengan el mismo efecto o tengan una misma finalidad, y la identidad significa aquel valor que se da sin tener en cuenta las variables que las varias personas o cosas pretenden. En el caso que se examina, y como bien lo dijo el Tribunal, no se observa que a la tutelante se le haya discriminado por alguna o algunas de las circunstancias que señala el art. 13 de la Cartapolítica. Son maneras de redactar distintas resoluciones que persiguieron el mismo fin, o sea autorizar la entrada a la carrera docente de diversos profesores, sin que signifique que esta distinta manera de redactar tenga carácter discriminatorio.


CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION SEGUNDA

Consejero ponente: ALVARO LECOMPTE LUNA

Santa Fe de Bogotá, D. C.,catorce (14) de julio de mil novecientos noventa y cinco (1995)

Radicación número: AC-2791

Actor: SVETLANA SKRIAGINA DE PÉREZ

Referencia: Asuntos Constitucionales (Acción de tutela)

Se conoce la impugnación formulada contra la sentencia de 9 de junio de 1995, dictada por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca (Sección Segunda - Subsección “C”) que negó la tutela que reclama laseñora Svetlana Skriagina de Pérez, quien estima que se le ha vulnerado su derecho a la igualdad por el señor rector de la Universidad Pedagógica Nacional, Adolfo Rodríguez Bernal.

I.- ANTECEDENTES
Informa la actora y aquí recurrente que es profesora del instituto universitario mencionado, de tiempo completo, en el Departamento de Bellas Artes de la Facultad de Artes y Humanidades; que ingresó porsegunda vez a dicho cargo según resolución No. 0946 de 6 de septiembre de 1993, debido a lo cual, de conformidad con el acuerdo No. 013 de 1994 y durante los días 13, 14 y 15 de septiembre de este último año se la evaluó como docente para ingresar a la carrera respectiva, atendiendo así lo determinado por el Consejo Superior.
Ella, la señora Svetlana de Pérez, obtuvo el siguiente promedionumérico: por parte de los estudiantes 21.42/40; por parte de los colegas, 27.22/40; por parte de los directores del departamento 14.21/40; autoevaluación 33.68/40. Promedio general 23.94/40.
Como consecuencia, se autorizó su ingreso a la carrera universitaria mediante resolución No. 1794 de 1994, de la rectoría de la universidad. Y es en la parte motiva de dicha resolución donde la actora afirma se laha discriminado, pues al paso que en el segundo párrafo de las consideraciones se dice que “...obtuvo evaluación con puntaje mínimo requerido a su primer año de nombramiento y presentó mediante escrito de 5 de octubre solicitud de ingreso a la Carrera Docente...” en las resoluciones emitidas por la propia rectoría para dar ingreso a la carrera docente a otros profesores, simplemente se expresa que“obtuvo evaluación satisfactoria en su primer año de nombramiento y presentó mediante escrito del 30 de mayo de 1994 solicitud de ingreso a la Carrera Docente” (folios 10 y 9), lo que se acentúa más si se observa que habiendo interpuesto recurso de reposición para que se modificara el segundo considerando señalado, se accedió a ello por la rectoría, pero diciendo: “que la profesora SVETLANA...