Accion en el derecho procesal
Acción: Actio – Agere = Actuar y accionar.
Origen: Roma con las leyes Actio, que significaba reclamación ante el pretor a cada derecho correspondía una acción. Cada formula (acciónformularía) tenía tres partes:
* Intertio (interponer la acción, demostrar)
* Demostratio
* Condenatio
TEORIAS DE DEFINICIONES DE ACCION
1. Teoría del Derecho concreto: Sostenida por la escuelaalemana y sus principales expositores eran Windscheaid y Muther. Sostenían que la acción la tiene quien posea el derecho material y obtendrá sentencia favorable.
2. Teoría del Derecho Potestativo:De la escuela italiana y sus principales expositores eran Giuseppe Ghiovenda y Wach. Sostenían que es un poder que corresponde frente al adversario respecto el cual se produce el efecto jurídico dela actuación de la ley.
3. Teoría del Derecho Abstracto: (contradictores de la Teoría del Derecho Potestativo) Teoría italiana y sus principales expositores eran Francesco Carnelutti. Sostenía quela acción es un Derecho Público, Abstracto de obrar, subjetivo y procesal.
4. Teoría de la Acción como Prestación de la Jurisdicción: Teoría italiana, su mayor expositor es Ugo Rocco. Sostenía quela acción es el Derecho que pretende la intervención del Estado y la prestación de la actividad judicial para la confirmación o la realización coactiva de los intereses (materiales o procesales)protegidos en abstracto por las normas.
5. Teoría del Derecho de acción como poder jurídico abstracto: Teoría latinoamericana, su principal expositor es Eduardo Couture, sostenía que la acción es elpoder jurídico que tiene todo sujeto de derecho, de actuar a los órganos jurisdiccionales para reclamarles la satisfacción de una pretensión.
6. TEORIA COLOMBIANA: Sus principales ponentes fueronHernando Devis Echandía y Carlos Ramírez Arcila. Sostenía que la acción es el Derecho Público, cívico, subjetivo, autónomo y abstracto que tiene cada persona natural o jurídica, para obtener la...
Regístrate para leer el documento completo.