Accion paulatina
Si el deudor posee o adquiere bienes suficientes para pagar a sus acreedores,éstos no pueden proceder a la acción revocatoria, para ello el acreedor tiene que demostrar que el deudor se encuentra insolvente. Si el deudor quiere defraudar al acreedor puede hacerlo mediante un titulo oneroso o gratuito .El título Oneroso es aquel en que el deudor vende a un tercero parte de su patrimonio para perjudicar al acreedor y no cumplir con su obligación. En el Derecho Romano se exigíael fraude del deudor en todos los actos, fueren onerosos o gratuitos, a diferencia de nuestro código civil que sólo exige en los actos onerosos y no en los gratuitos.
Los actos a Título Oneroso es la complicidad en el fraude. Si la acción de los acreedores es dirigida contra un acto del deudor a título oneroso, para la revocación del acto es preciso que el tercero haya sido cómplice en el fraude.El título gratuito es dar a alguien de forma gratuita sin recibir ningún pago a cambio, solo con la intención de perjudicar al acreedor. En el título gratuito no es necesaria la complicidad. El acto del deudor insolvente que perjudicara a los acreedores, con título gratuito puede ser revocado a solicitud de éstos, igualmente se daba en el Derecho Romano.
,La acción Pauliana puede darse a travésde la rescisión o resolución, es decir, puede darse un acuerdo de voluntades en el cual se deja sin efecto un contrato, el acuerdo de voluntades ha podido crear un vínculo jurídico, que también puede aniquilarlo o extinguirlo.
Los efectos de la rescisión dependen de la voluntad de las partes, se puede acordar que el contrato originario quede sin efecto retroactivamente, con obligación de laspartes de restituirse mutuamente todo lo que hubieran recibido, o bien acordar que el contrato deja de producir sus efectos en adelante, quedando firmes los ya producidos.
10.- NATURALEZA DE LA ACCION PAULIANA
En torno a su naturaleza jurídica se la puede definir basándonos en tres caracteres: su carácter personal, real o mixto, su carácter anulatorio, rescisorio o de inoponibilidad; su carácterindemnizatorio; y su naturaleza ejecutiva o conservativa. Los dos primeros se refieren al efecto que produce sobre el acto impugnado y el tercero a una cuestión de oportunidad de su ejercicio.
A. Acción real, personal o mixta
a) Carácter real
.Sus antecedentes se encuentran en la vindicatio utilis también llamada la acción publiciana que se le concedía al acreedor para reivindicar del terceroconsicius fraudes el bien enajenado como si fuera propietario.
b) Carácter personal
El Derecho moderno la contempla como una acción personal las razones son que no existe la contradicción de textos como en Roma, que surge para proteger un derecho de crédito y no un derecho real; que puede ejercitarse sobre cosas que no son determinadas; que cuando afecta a terceros, es por la complicidad de éstosen el fraude y no por ser poseedores de la cosa.
c) Carácter mixto
Los que la consideran como acción mixta parte de que en su esencia es personal, pero al perjudicar a terceros se convierte en mixta.
B.- Acción de nulidad, rescisión o de inoponibilidad.
Los partidarios de la nulidad piensan que con ella se anula el acto frente a todos: las partes del contrato y los terceros.
Los partidariosde la inoponibilidad parten de que el acto es intrínsecamente válido, pero no oponible a terceros.
Los que la consideran como acción rescisoria parten de que el acto es válido pero puede ser revocado y declarado ineficaz con relación al amparado con la acción.
Diferencia de estas posiciones: La acción de nulidad y de inoponibilidad parten de ideas y efectos diferentes: la inoponibilidad...
Regístrate para leer el documento completo.