Accion Pauliana Desbloqueado

LA INEFICACIA O PAULIANA
CONCURSAL

Daniel Ugarte Mostajo

∗

Abogado
Universidad Nacional de San Agustín

SUMARIO: 1.- Introducción: sistema concursal y protección del crédito. 2.- Masa concursal e
integración patrimonial: la masa concursal y su determinación. 3.- Las acciones paulianas. 3.1.- Reseña
histórica. 3.2.- Naturaleza jurídica. 3.3.- La pauliana civil: concepto y requisitos. 4.- Laineficacia o
pauliana concursal. 4.1.- Nociones generales. 4.2.- El período de sospecha: sistemas de determinación.
4.3.- Requisitos de la ineficacia concursal. 4.4.- Efectos de la ineficacia concursal. 4.5.- Ineficacia
facultativa.

1. INTRODUCCIÓN: SISTEMA CONCURSAL Y PROTECCIÓN DEL CRÉDITO
La doctrina jurídica es unánime en señalar que todo sistema concursal debe tener como
1
principal objetivo laprotección del crédito. A través de esta protección -nos dice Pinkas Flint se genera un sistema efectivo de cobro, lo que hace que el costo del crédito sea menor, lo cual es
beneficioso no sólo para los acreedores que buscan la recuperación efectiva de sus créditos, sino
también para la gran mayoría de empresas que requieren capital de trabajo para funcionar
adecuadamente. En el mismo sentido seha señalado que en la reciente Ley General del Sistema
Concursal (en adelante LGSC), la protección del crédito es el aspecto sustancial del sistema y
que sustituye los esquemas de los años noventa destinados a proteger la empresa, los puestos de
2
trabajo y aliviar la crisis económica, etc. .
El cumplimiento de este objetivo primordial justifica que sean los acreedores, en su
condición detitulares del interés protegido, quienes decidan sobre el destino del deudor
concursado, ya sea sometiéndolo a una reestructuración patrimonial cuya finalidad es mantener
en marcha el negocio o empresa del deudor, o sometiéndolo a una liquidación, consistente en la
realización de su patrimonio mediante un proceso ordenado de venta de activos y cancelación de
pasivos3.

∗
1
2

3

Miembro del EstudioValencia Abogados. Asesor legal externo del Banco Wiese Sudameris.
Flint, Pinkas: TRATADO DEL DERECHO CONCURSAL, volumen I, Grijley, Lima, 2003, p. 194.
Montoya Manfredi, Ulises y Montoya Alberti, Ulises y Hernando: DERECHO COMERCIAL, 11va.
edición actualizada, tomo I, , Editora Jurídica Grijley, Lima, 2004, p. 451.
La decisión de someter al deudor insolvente a uno de los esquemas o vertientesconcursales
mencionados pasa por definir la viabilidad del deudor en el mercado a partir de la asignación y
comparación de valores, considerándolo primero como empresa o negocio en marcha y luego como
patrimonio en liquidación o realización. En otras palabras, habrá que determinar si el deudor reúne
condiciones para permanecer en el mercado y es capaz de generar un valor superior al de sus activos, o
sipor el contrario su permanencia en el mercado sólo supone para los acreedores absorber pérdidas
adicionales. Se trata de un juicio de “valor” en el sentido económico del término: si al considerar una
proyección razonable de ingresos -supuesto de negocio en marcha- éstos no superan el valor de
realización del patrimonio, debe optarse por la liquidación, ya que la reestructuración sólo serárecomendable en la medida que constituya la alternativa más “valiosa” para los acreedores.

310

Derecho – Revista de la Facultad de Derecho

No obstante, el sólo reconocimiento a nivel doctrinal –e incluso legislativo– de la
protección del crédito como objetivo fundamental del sistema, no garantiza su efectiva
consecución, es necesaria la implementación de mecanismos legales que proporcionen una
adecuadaprotección al patrimonio del deudor concursado, es uno de ellos la denominada
ineficacia o pauliana concursal que se encuentra recogida en el art. 19º de la LGSC y cuyo
tratamiento será materia del presente trabajo.
2. MASA CONCURSAL E INTEGRACIÓN
CONCURSAL Y SU DETERMINACIÓN

PATRIMONIAL:

LA

MASA

Entre los variados efectos generados por la declaración de insolvencia o situación de
concurso,...