ACCION PENAL PRIVADA
Páginas: 18 (4392 palabras)
Publicado: 25 de febrero de 2014
El suscrito Diputado, presenta iniciativa de decreto que reforma el Código de Procedimientos Penales del Estado de Baja Californias Publicado en el Periódico Oficial No. 43, de fecha 19 de octubre de 2007, en base a la siguiente: EXPOSICIÓN DE MOTIVOS.
Derivado de la ineficacia del sistema penal mexicano, el dieciocho de junio de dos mil ocho, se publicó en el Diario Oficial de laFederación, previa la aprobación de las Cámaras de Diputados y de Senadores del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, así como la mayoría de las Legislaturas de los Estados, el decreto que reformó los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y XXIII del artículo 73, la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del apartado B del artículo 123, todos de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
La reforma constitucional cambió radicalmente el sistema de justicia penal imperante hasta entonces, al establecer un sistema acusatorio y oral de corte garantista. Este nuevo sistema incorpora expresamente la presunción de inocencia; eleva la calidad de la defensa eliminando la posibilidad de que un imputado pueda ser representado por una persona queno sea licenciado en derecho; garantiza que todas las declaraciones del imputado deberán ser ante el juez y en presencia de su defensor; busca el equilibrio entre los derechos del imputado con los de la víctima u ofendido; establece las medidas cautelares; e instituye la acción penal privada; crea salidas alternas al juicio penal; prevé la reparación del daño; establece el proceso abreviado; asícomo, crea la figura de un juez que controle el proceso entre las partes previo al juicio, para garantizar el debido proceso y el equilibrio entre las partes.
En este contexto, conforme al contenido del artículo Segundo Transitorio del Decreto en cita, el Estado de Baja California en el ámbito de su competencia, se encuentra obligado a expedir y poner en vigor las modificaciones y ordenamientoslegales que sean necesarios a fin de incorporar el sistema procesal penal acusatorio.
En cumplimiento a lo anterior, con la finalidad de armonizar la legislación penal local con el sistema de enjuiciamiento establecido por la Constitución Federal, en el Periódico Oficial No. 43, del Gobierno del Estado Libre y Soberano de Baja California de fecha 19 de octubre de 2007, se publico el nuevoCódigo de Procedimientos Penales, iniciándose de este modo la transformación de nuestro sistema penal.
El nuevo Código de Procedimientos Penales para el Estado, implementó el sistema de enjuiciamiento acusatorio, adversarial y oral, regido por los principios de inmediación, publicidad, contradicción, concentración y continuidad.
Es sabido que el fenómeno delictivo en México se haincrementado considerablemente en los últimos años, afectando negativamente la vida, el patrimonio y la tranquilidad de los ciudadanos. En apenas una década, la sociedad mexicana pasó de una criminalidad medianamente controlable, a una alta criminalidad incontrolable. Por si esto fuera poco, a la par del incremento de la delincuencia ordinaria, se ha producido una consolidación de la delincuenciaorganizada, generadora de delitos de alto impacto social, como el narcotráfico, el secuestro, la trata de personas y el robo de vehículos. Para resolver esta situación de inseguridad ciudadana, se ha previsto en la Reforma del Estado, la idea de introducir los juicios orales en materia penal como una solución.
El tema de la justicia ha recibido poca atención hasta ahora, quizá debió a
diversasinfluencias doctrinarias y la jerarquización del tema. Tanto las ciencias sociales como el derecho desecharon así asuntos de importancia, como: el funcionamiento de la justicia, quienes la ejercen, cuál es el sentido de la norma, efectos que produce su vigencia, entre otros asuntos, que a fin de cuentas nos habilitan en el conocimiento acerca de qué Estado de derecho tiene o quiere nuestra sociedad....
Derivado de la ineficacia del sistema penal mexicano, el dieciocho de junio de dos mil ocho, se publicó en el Diario Oficial de laFederación, previa la aprobación de las Cámaras de Diputados y de Senadores del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, así como la mayoría de las Legislaturas de los Estados, el decreto que reformó los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y XXIII del artículo 73, la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del apartado B del artículo 123, todos de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
La reforma constitucional cambió radicalmente el sistema de justicia penal imperante hasta entonces, al establecer un sistema acusatorio y oral de corte garantista. Este nuevo sistema incorpora expresamente la presunción de inocencia; eleva la calidad de la defensa eliminando la posibilidad de que un imputado pueda ser representado por una persona queno sea licenciado en derecho; garantiza que todas las declaraciones del imputado deberán ser ante el juez y en presencia de su defensor; busca el equilibrio entre los derechos del imputado con los de la víctima u ofendido; establece las medidas cautelares; e instituye la acción penal privada; crea salidas alternas al juicio penal; prevé la reparación del daño; establece el proceso abreviado; asícomo, crea la figura de un juez que controle el proceso entre las partes previo al juicio, para garantizar el debido proceso y el equilibrio entre las partes.
En este contexto, conforme al contenido del artículo Segundo Transitorio del Decreto en cita, el Estado de Baja California en el ámbito de su competencia, se encuentra obligado a expedir y poner en vigor las modificaciones y ordenamientoslegales que sean necesarios a fin de incorporar el sistema procesal penal acusatorio.
En cumplimiento a lo anterior, con la finalidad de armonizar la legislación penal local con el sistema de enjuiciamiento establecido por la Constitución Federal, en el Periódico Oficial No. 43, del Gobierno del Estado Libre y Soberano de Baja California de fecha 19 de octubre de 2007, se publico el nuevoCódigo de Procedimientos Penales, iniciándose de este modo la transformación de nuestro sistema penal.
El nuevo Código de Procedimientos Penales para el Estado, implementó el sistema de enjuiciamiento acusatorio, adversarial y oral, regido por los principios de inmediación, publicidad, contradicción, concentración y continuidad.
Es sabido que el fenómeno delictivo en México se haincrementado considerablemente en los últimos años, afectando negativamente la vida, el patrimonio y la tranquilidad de los ciudadanos. En apenas una década, la sociedad mexicana pasó de una criminalidad medianamente controlable, a una alta criminalidad incontrolable. Por si esto fuera poco, a la par del incremento de la delincuencia ordinaria, se ha producido una consolidación de la delincuenciaorganizada, generadora de delitos de alto impacto social, como el narcotráfico, el secuestro, la trata de personas y el robo de vehículos. Para resolver esta situación de inseguridad ciudadana, se ha previsto en la Reforma del Estado, la idea de introducir los juicios orales en materia penal como una solución.
El tema de la justicia ha recibido poca atención hasta ahora, quizá debió a
diversasinfluencias doctrinarias y la jerarquización del tema. Tanto las ciencias sociales como el derecho desecharon así asuntos de importancia, como: el funcionamiento de la justicia, quienes la ejercen, cuál es el sentido de la norma, efectos que produce su vigencia, entre otros asuntos, que a fin de cuentas nos habilitan en el conocimiento acerca de qué Estado de derecho tiene o quiere nuestra sociedad....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.