accion poetica martha nussbaum

En esta obra Nussbaum hace una combinación entre el Derecho y la Literatura. Comienza diciendo que los futuros jueces y abogados necesitan ser humanizados, es decir, que no sólo se deben centrar en lo económico, con una inteligencia “fría y calculadora”, sino que se tienen que formar también en literatura, la cual irá desarrollando en ellos la imaginación y está les brindará herramientasracionales que les favorecerán la toma de decisiones, y así se irá construyendo una sociedad más justa y equitativa.[1] Con esto, Nussbaum dice que “la literatura y la imaginación literaria son subversivas”[2] a la mentalidad científica, o sea, que sin literatura, o más concretamente sin la experiencia de la novela, los jueces no podrán ser buenos jueces, los legisladores buenos legisladores, loseconomistas buenos economistas.[3]
Para Nussbaum la literatura no es sólo un entretenimiento consumible ni un producto burgués, sino que ésta desarrolla la imaginación, y al mismo tiempo va formando las capacidades que ayudan al hombre a poder realizar un mejor análisis de la realidad, y a partir de ella transformarla.[4] Pero ¿cómo se logrará si para muchos es sólo ficción? Nussbaum dice que lasnovelas realistas representan distintas vidas y circunstancias, las cuales despiertan en nosotros sentimientos de empatía, y nos llevan a confrontarnos con nuestra propia vida. A partir de aquí se irá descubriendo el accionar de cada personaje y qué es lo que lo motiva a actuar de esa manera. A este tipo de imaginación la denomina “imaginación literaria”, porque ella se va formando con laliteratura. Nussbaum toma como base la novela de Charles Dickens Tiempos difíciles.
Con la literatura, la imaginación literaria se encarna y genera fantasías, imágenes..., con lo cual se puede mirar una cosa por otra, es decir, deja ver las acciones humanas que suceden en la cotidianidad. Con esto, demuestra que este tipo de imaginación “es poco científica y subvierte el pensamiento social científico”[5]contrastando el pensamiento del economista, abogado o juez, los cuales poseen un forma de pensar más calculadora y fría. De esta manera, surge el “juez moral” el cual podrá reflexionar sobre los problemas humanos que tienen que resolver día a día y dar una solución más objetiva, es decir, “se posibilita a la razón por medio de la fantasía”.
Lo que le interesa a Nussbaum en cuanto a las emocioneses el papel que éstas juegan en cuanto a la toma de decisiones de un jurado, porque para muchos son irracionales y los jueces no se pueden dejar influenciar por ellas. Para Nussbaum, las emociones no son enemigas de la racionalidad, porque si lo fueran se les estaría negando su ser en el hombre. Lo importante es saber elegir aquellas emociones que parten de la racionalidad y potencializarlas.Para Nussbaum, el rol de los poetas es similar al de los jueces porque al razonamiento judicial de estos últimos se le agrega la imaginación literaria de los primeros, la cual le da la capacidad de ver la vida de las personas a la manera de un novelista, es decir, con neutralidad y objetividad. Con esto, hace una fuerte crítica a la toma de decisiones que parten de principios abstractos,perfectos, calculados, y lo que propone es que tienen que partir desde la empatía, desde mirarse en el otro y desde allí tomar las decisiones más objetivas posibles.
Concluyo que para Nussbaum, la justicia que se imparte en la actualidad se basa exclusivamente en juicios abstractos, calculados, fríos, es decir, que se intenta borrar toda emoción para que haya mayor neutralidad en los juicios. Sinembargo, ¿será posible negar algo tan natural del mismo hombre?, Nussbaum dice que no. Deja ver claro que quienes imparten la justicia en la actualidad muchas veces sólo ven un número, un objeto y nada más, se olvidan que es alguien y no algo.
Es por ello que se me hace muy interesante su propuesta de Justicia Poética, la cual tiene como punto de partida la literatura, la cual desarrolla en el hombre...