accion popular; goce y uso del espacio publico
Páginas: 6 (1309 palabras)
Publicado: 1 de noviembre de 2013
Señor
Juez (reparto)
Juzgado Administrativo del Circuito de Pereira
PEREIRA-RISARALDA
E.S.D.
ANDRES FELIPE BOLIVAR DUQUE en calidad de ciudadano, vecinos de esta ciudad, identificados con C.C 1.087.990.762 expedida en Dosquebradas, y JUAN DAVID BOHORQUEZ CORTES con C.C1.087.992.975 de Dosquebradas, interponemos ante la jurisdicción ACCIÓN POPULAR, en contra de la ADMINISTRACIÓNMUNICIPAL ALCALDÍA DE PEREIRA- SECRETARIA DE GOBIERNO MUNICIPAL ÁREA DE CONTROL FÍSICO, con el fin de proteger los derechos colectivos al GOCE DEL ESPACIO PUBLICO, LA MORALIDAD ADMINISTRATIVA, EL GOCE DE UN AMBIENTE SANO LA UTILIZACION YDEFENSA DE LOS BIENES DE USO PUBLICO, LA DEFENSA DEL PATRIMONIO HISTORICO Y PUBLICO, Y LA DEFENSA DEL PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACION, contenidos en los numeralesa), b), d), e) y f) del articulo 4 de la ley 472 de1998.
PRESENTACION
La presente acción Popular tiene por fundamento buscar la protección por parte de las autoridades administrativas de la violación a los Derechos Colectivos al goce del espacio público, moralidad administrativa, goce de un medio ambiente sano, la utilización y defensa de los bienes de uso público, la defensa delpatrimonio público y la defensa del Patrimonio Cultural de la Nación, los cuales están siendo vulnerados por parte secretaria de gobierno municipal área de control físico y los ejecutores de la actividad publicitaria siendo estos persona natural y jurídica dueños de los elementos de soporte utilizados en la actividad publicitaria, que los fabrica y/o instala según como lo manifiesta el acuerdo 1465 del2010 articulo 7.
HECHOS I
1) Por medio de la ley 140 de 1994, el decreto 1465 del 2010 las autoridades administrativas están sometidas al cumplimiento de unos requisitos para el ejercicio de la actividad publicitaria en la zona urbana de esta localidad teniendo como objeto “la integridad del espacio y la protección del paisaje como patrimonio común, con el fin de mejorar los niveles decalidad de vida de los habitantes, evitando la contaminación visual, mediante la prevención y sanción oportuna de la sobreexplotación y el uso inadecuado de la publicidad exterior visual (…)” articulo 1 del decreto 1465 del 2010.
2) Desde finales del 2010 y hasta la fecha del año en curso se ha venido trasgrediendo los Derechos Colectivos al goce del espacio público, moralidad administrativa,goce de un medio ambiente sano, la utilización y defensa de los bienes de uso público, la defensa del patrimonio público y la defensa del Patrimonio Cultural de la Nación, en la zona comprendida en la carrera 14 entre calles 19 y 20 específicamente la ocupación hecha frente a la antigua estación de ferrocarril declarada como patrimonio arquitectónico con protección N1N (conservación de integraciónnacional nivel 1) según el acuerdo 625 del 2007 el cual le otorga al Parque Olaya UN NIVEL DE PROTECCION N2T (intervención restringida tipológica), adquiriendo esta zona una calidad de patrimonio histórico, cultural y arquitectónico del municipio gozando su paisaje y entorno de una protección especial en cuanto a la actividad publicitaria que pueda generar contaminación visual a los habitantes.3) Las 10 vallas publicitarias ubicadas sobre el anden derecho peatonal paralelo a la carrera 14 entre calles 19 y 20 sentido norte sur , han alterado la destinación y el uso del espacio publico y bienes de uso publico, pues estas estructuras están soportadas sobre el paso peatonal, siendo este propiedad de los habitantes del municipio , el cual de acuerdo a las disposicionesconstitucionales por su carácter de bien de uso publico, solo debe cumplir una función en pro del interés general y no del particular como se refleja en el caso en concreto, constituyéndose esta actividad permisiva de la administración en un menoscabo al interés colectivo de moralidad administrativa según la jurisprudencia del Honorable Consejo de Estado es inmoral la conducta cuando:
En sentencia...
Juez (reparto)
Juzgado Administrativo del Circuito de Pereira
PEREIRA-RISARALDA
E.S.D.
ANDRES FELIPE BOLIVAR DUQUE en calidad de ciudadano, vecinos de esta ciudad, identificados con C.C 1.087.990.762 expedida en Dosquebradas, y JUAN DAVID BOHORQUEZ CORTES con C.C1.087.992.975 de Dosquebradas, interponemos ante la jurisdicción ACCIÓN POPULAR, en contra de la ADMINISTRACIÓNMUNICIPAL ALCALDÍA DE PEREIRA- SECRETARIA DE GOBIERNO MUNICIPAL ÁREA DE CONTROL FÍSICO, con el fin de proteger los derechos colectivos al GOCE DEL ESPACIO PUBLICO, LA MORALIDAD ADMINISTRATIVA, EL GOCE DE UN AMBIENTE SANO LA UTILIZACION YDEFENSA DE LOS BIENES DE USO PUBLICO, LA DEFENSA DEL PATRIMONIO HISTORICO Y PUBLICO, Y LA DEFENSA DEL PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACION, contenidos en los numeralesa), b), d), e) y f) del articulo 4 de la ley 472 de1998.
PRESENTACION
La presente acción Popular tiene por fundamento buscar la protección por parte de las autoridades administrativas de la violación a los Derechos Colectivos al goce del espacio público, moralidad administrativa, goce de un medio ambiente sano, la utilización y defensa de los bienes de uso público, la defensa delpatrimonio público y la defensa del Patrimonio Cultural de la Nación, los cuales están siendo vulnerados por parte secretaria de gobierno municipal área de control físico y los ejecutores de la actividad publicitaria siendo estos persona natural y jurídica dueños de los elementos de soporte utilizados en la actividad publicitaria, que los fabrica y/o instala según como lo manifiesta el acuerdo 1465 del2010 articulo 7.
HECHOS I
1) Por medio de la ley 140 de 1994, el decreto 1465 del 2010 las autoridades administrativas están sometidas al cumplimiento de unos requisitos para el ejercicio de la actividad publicitaria en la zona urbana de esta localidad teniendo como objeto “la integridad del espacio y la protección del paisaje como patrimonio común, con el fin de mejorar los niveles decalidad de vida de los habitantes, evitando la contaminación visual, mediante la prevención y sanción oportuna de la sobreexplotación y el uso inadecuado de la publicidad exterior visual (…)” articulo 1 del decreto 1465 del 2010.
2) Desde finales del 2010 y hasta la fecha del año en curso se ha venido trasgrediendo los Derechos Colectivos al goce del espacio público, moralidad administrativa,goce de un medio ambiente sano, la utilización y defensa de los bienes de uso público, la defensa del patrimonio público y la defensa del Patrimonio Cultural de la Nación, en la zona comprendida en la carrera 14 entre calles 19 y 20 específicamente la ocupación hecha frente a la antigua estación de ferrocarril declarada como patrimonio arquitectónico con protección N1N (conservación de integraciónnacional nivel 1) según el acuerdo 625 del 2007 el cual le otorga al Parque Olaya UN NIVEL DE PROTECCION N2T (intervención restringida tipológica), adquiriendo esta zona una calidad de patrimonio histórico, cultural y arquitectónico del municipio gozando su paisaje y entorno de una protección especial en cuanto a la actividad publicitaria que pueda generar contaminación visual a los habitantes.3) Las 10 vallas publicitarias ubicadas sobre el anden derecho peatonal paralelo a la carrera 14 entre calles 19 y 20 sentido norte sur , han alterado la destinación y el uso del espacio publico y bienes de uso publico, pues estas estructuras están soportadas sobre el paso peatonal, siendo este propiedad de los habitantes del municipio , el cual de acuerdo a las disposicionesconstitucionales por su carácter de bien de uso publico, solo debe cumplir una función en pro del interés general y no del particular como se refleja en el caso en concreto, constituyéndose esta actividad permisiva de la administración en un menoscabo al interés colectivo de moralidad administrativa según la jurisprudencia del Honorable Consejo de Estado es inmoral la conducta cuando:
En sentencia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.